Справа № 635/3242/25 
Провадження № 2/635/507/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Лук`яненко С.А.,
за участі позивача- ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання Пальчук Е.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Зміївської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 , яка подана її представником ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 28.04.2025 року, до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Чугіївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини, в якій позивач просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача обґрунтовує позов тим, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 22 серпня 2020 року між Позивачем та Відповідачем – ОСОБА_3 , був укладений шлюб, який вони зареєстрували у Виконавчому комітеті Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, про що 22 серпня 2020 року складено актовий запис за № 06. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружні стосунки між сторонами не склалися, у лютому 2025 року Позивач звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу. Після припинення шлюбних відносин з Відповідачем, їх спільна донька ОСОБА_6 переїхала разом з Позивачем проживати до її батьків. На даний час Позивач з донькою проживають у приватному будинку її батьків, за адресою: АДРЕСА_1 . Цей будинок належить на праві власності батькові позивача – ОСОБА_7 . В будинку зроблений ремонт, він обладнаний усім необхідним для комфортного проживання: меблями, побутовою технікою та інше. Окрім того, при будинку батьки позивача мають огород, на якому вирощують фрукти та овочі. За місцем проживання, донька сторін має власну обладнану кімнату, з хорошим ремонтом, необхідними меблями для того, щоб проводити час, гратися та мати здоровий сон. На даний час Позивач не працює, так як повністю займається вихованням доньки, здійснюю за нею догляд, піклується про її розвиток. Позивач постійно слідкує за станом здоров`я дитини, її розвитком, у неї з донькою міцний психологічний контакт, безумовна прив`язаність один до одного. Позивач не має психіатричних, в тому числі спричинених вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання батьківських обов`язків. Позивач не чинить Відповідачу перешкод у спілкуванні з дитиною. Батько дівчинки приймає участь у її вихованні, зустрічається з нею, бере на вихідні до себе додому, спілкується по телефону. Але при зустрічах Відповідач постійно погрожує забрати доньку у матері, говорить, що мати дитини несумлінно виконує свої обов`язки і що дівчинці буде краще разом з ним. Із-за поведінки Відповідача виникають сварки, із-за чого Позивач була вимушена викликати поліцію. ОСОБА_8 таке, що Відповідач піднімав руку на Позивача в присутності доньки. Крім того, Позивачем вчинялися дії щодо вирішення з Відповідачем питання місця проживання (реєстрації) їх спільної дитини у позасудовому порядку, шляхом направлення останньому листа. В листі було запропоновано батьку дитини надати нотаріально посвідчену згоду на реєстрацію місця проживання (реєстрації) дитини за адресою реєстрації матері або самостійно з`явитися за адресою: АДРЕСА_2 для надання такої згоди. Проте, Відповідачем даний лист був проігнорований, згода, як батька дитини, не надана. Отже, оскільки донька сторін є ще маленькою, вона потребує багато уваги та догляду з боку матері, окрім того вона звикла більше часу проводить разом з мамою, яка надає їй належний рівень виховання, займається її розвитком, забезпечую її усім необхідним, має належні житлово-побутові умови, тому вважають, що місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , повинно бути визначено разом з її матер`ю – ОСОБА_4 . 
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.05.2025 року провадження по справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області 23.10.2025 року змінено прізвище позивача зі « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », замінено у справі третю особу Служба у справах дітей Чугіївської районної державної адміністрації Харківської області на Службу у справах дітей Зміївської міської ради.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.05.2026 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, зазначила, що на даний час шлюб з відповідачем розірваний, він погрожує відібрати дитину, звинувачує її у аморальному способі життя. Також реєстрація дитини з батьком перешкоджає їй влаштувати дитину у дитячий садочок, зареєструвати у лікаря, отримати необхідні документи і соціальні допомоги за місцем фактичного проживання.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
Відповідач в судове засідання не прибув, на електронну пошту суду надійшли його заяви про розгляд справи без його участі, в яких він зазначив, що він як батько не бажає виписувати свою дитину зі своєї квартири, так як квартира після нього залишиться його донці. Позивачка перешкоджає йому спілкуватися із дитиною, а він бажає приймати участь у вихованні доньки.
Суд, вислухавши позивача, її представника, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2020 року, який був розірваний.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області, від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як встановлено судом, дитина зареєстрована разом із батьком за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично проживає разом із матір`ю за адресою її реєстрації в будинку: АДРЕСА_1 , який належить її батьку ОСОБА_7 .
Вказане підтверджується Актом фактичного проживання від 11.03.2025, складеного депутатом Зміївської міської ради Гаврютіною О.В. в присутності сусідів-свідків, довідкою №32 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою декларування місця проживання дитини позивач звернулась до відповідача з письмовим проханням надати згоду на реєстрацію місця проживання дитини разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідач таку згоду не надав. У добровільному прядку питання щодо визначення місця проживання дитини сторони не вирішили.

26 серпня 2025 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_11 , який зареєстрований Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).
Позивач раніше не судима, психічно здорова, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів від 21.04.2025 року.
Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї, складеного фахівцем Центру надання соціальних послуг Зміївської міської ради 11.02.2025, у сім`ї ОСОБА_4 і ОСОБА_5 складні життєві обставини відсутні.
Надаючи правову оцінку встановленим фактам, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статей 150-157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною, брати участь у її вихованні.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Згідно з вимогами ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.
Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).
Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.
Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.
Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено, що між сторонами у справі загострились взаємовідносини, така ситуація в їх особистих відносинах не давала можливості мирним шляхом вирішити питання про визначення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зумовлює вирішення даного питання в судовому порядку, в межах заявлених позовних вимог, оскільки саме такий спосіб захистити право на визначення місця проживання дитини передбачений сімейним законодавством України.
При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
За встановлених судом обставин встановлено, що малолітня дитина проживає разом з матір`ю, мати здійснює за донькою постійний догляд, піклується про неї, забезпечує всім необхідним.
Відповідно до висновку Служби у справах дітей Зміївської міської ради вважають за доцільним місце проживання малолітньої ОСОБА_5 16.02.2021 визначити разом з матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідатиме найкращим інтересам дитини..
При вирішенні даної справи, суд виходить з того, що за обставин що склались, дитина сторін має більшу прихильність до матері, як до особи, яка постійно проживає з нею, здійснює щоденний догляд та турботу.
Разом з тим, судом не встановлено обставин, за яких проживання дитини з матір`ю могло б негативно впливати на неї.
В той час реєстрація дитини за місцем проживання батька, який не надає згоду на реєстрацію доньки разом із матір`ю, перешкоджає в реалізації прав дитини на укладання декларації з лікарем за місцем фактичного проживання, влаштування до дитячого садочка в населеному пункті, де вона фактично проживає, оформлення матір`ю соціальних допомог на дитину.
В той час відповідач обгрунтовує свою незгоду на реєстрацію доньки разом із матір`ю виключно з тих підстав, щоб у подальшому квартира залишилася його донці. Інших аргументів проти позовних вимог відповідач не навів.
Такі аргументи відповідача суд вважає безпідставними, оскільки реєстрація малолітньої дитини разом з матір`ю жодним чином не позбавить її прав на спадкування нею житла, яке належить батьку. При цьому відповідач не позбавлений можливості розпорядитися належним йому майном на користь доньку у будь-який спосіб, передбачений чинним законодавством України.
З огляду на викладене, суд, виходячи з якнайкращих інтересів дитини, приходить до висновку, що визначення місця проживання дитини сторін з матір`ю в ситуації, що склалась на час розгляду справи, відповідатиме якнайкращим інтересам дитини сторін.
При цьому суд констатує, що визначення місця проживання малолітньої дитини сторін разом із матір`ю не обмежує прав батька на участь у вихованні доньки.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що разі наявності перешкод з боку матері у його спілкуванні із донькою, він не позбавлений права звернутись до органу опіки та піклування із заявою або до суду з відповідним позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та про визначення способів участі одного з батьків у вихованні дитини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Зміївської міської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 
Третя особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради, ЄДРПОУ 43919147, місцезнаходження: Харківська область, Зміївський район, м.Зміїв, вул.Гагаріна,22.

Суддя С.А.Лук`яненко