Справа № 750/4246/26 
Провадження № 3/750/1439/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року         м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим 23.09.2025 та 03.10.2025 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП згідно постанов Деснянського районного суду м.Чернігова, 02.04.2026, о 01.28, у м.Чернігові, по вул.Північна, 34, керував транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
Також, 02.04.2026, о 01.28, у м.Чернігові, по вул.Північна, 34, керував транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом строком на 5 років від 21.02.2025 Чернігівським районним судом Чернігівської області, та вчинив правопорушення повторно протягом року, що підтверджується рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова за ч.4 ст.126 КУпАП від 23.09.2025, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. 
Факт порушення ПДР підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, складеними уповноваженими особами відповідно до закону, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення, направленням від 02.04.2026, копіями постанов Деснянського районного суду м.Чернігова від 23.09.2025 та 03.10.2025, рапортом працівника поліції від 02.04.2026, копією постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.02.2025, відеозаписами до протоколів ЕПР1 №629861, ЕПР1 №629870 від 02.04.2026, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена у судовому засіданні у повному обсязі. 
При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , їх наслідки, а також дані про його особу, які встановлені в судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк десять років.
Оскільки власником автомобіля є інша особа – ОСОБА_2 , а не особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд накладає стягнення без конфіскації транспортного засобу.
Керуючись ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В: 

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя         Ю.П.Кулініч