Справа № 127/9890/26
Провадження № 2-о/127/168/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року	місто Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А., присяжних: Левкович Л.О., Павлик І.В., при секретарі Підвисоцькій О.Ю., за участі заявника-1 ОСОБА_1 , заявника-2 ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи -1 Крот В.Б., представника заінтересованої особи-2 Суворової Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Комунальний заклад «Вінницький обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей» в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 про усиновлення, 
ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення дитини, посилаючись на те, що вони мають намір усиновити дитину - сироту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення їй права на виховання у сімейному середовищі, набуття статусу рідної дитини в сім`ї усиновлювачів, а також створення належних умов для її гармонійного розвитку, виховання, утримання та оточення любов`ю і турботою.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.
У судовому засіданні заявникОСОБА_1  заяву підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві, та просив її задовольнити.
У судовому засіданні заявницяОСОБА_2  заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві, та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи 1 - Служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки та піклування -Крот В.Б., у судовому засіданні підтримала висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради по суті справи щодо доцільності усиновлення. 
Представник заінтересованої особи - 2 - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розглянути справу про усиновлення за відсутності представника Відділу. Не заперечували проти вирішення питання на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи-3 - КЗ «Вінницький обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей», в судовому засіданні підтримала заяву про усиновлення, просила її задовольнити.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини ґрунтуються на вимогах ст. 207-208, 211-212, 218, 223-225, 229, 231-233 СК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №217, батьками якого записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 18.01.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. (а.с. 48)
Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України №00051500804 від 29.05.2025. (а.с. 49)
Мати дитини - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим повторно 29.05.2025Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серія НОМЕР_2 , про що складено відповідний актовий запис №1392. (а.с. 48-1)
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2009, про що зроблено відповідний актовий запис №218, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим 28.08.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, серія НОМЕР_3 . (а.с. 24)
Подружжя також має спільних дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 30.05.2020 (а.с. 30) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 30.05.2020 (а.с. 31)
ОСОБА_2 займає посаду головного дизайнера графічних робіт в ТОВ «ЗАГРАВА СТУДІОС», має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи вих.№24 від 21.02.2025, вих.№41 від 30.03.2026 (а.с. 25,98)
ОСОБА_1 працює в Бюро економічної безпеки України на посаді старший детектив, має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про грошове забезпечення від 30.03.2026 №61/03-фо. (а.с. 101)
Згідно з Витягом з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ФОВА-005931214, станом на 01.04.2026 ОСОБА_2 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 99)
Згідно з Витягом з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ФОВА-005931230, станом на 01.04.2026 ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 100)
Заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пройдено курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, що підтверджується довідкою Вінницького обласного центру соціальних служб від 23.04.2025 №108. (а.с. 38)
Відповідно до висновку Служби у справах дітей Обухівської районної військової адміністрації Київської області №01-05/101 від 29.04.2025, громадяни України ОСОБА_2 , ОСОБА_1 можуть бути усиновлювачами. (а.с. 10-11)
За станом здоров`я у заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 протипоказань для усиновлення немає.
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повідомлені про походження та стан здоров`я дитини, готові бути їй справжніми батьками та відповідно до вимог ст. 211-212 СК України можуть бути усиновлювачами, їм роз`яснено правові наслідки усиновлення.
Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дав згоду на його усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; ОСОБА_8 11.03.2026 оформив згоду на своє усиновлення у письмовому вигляді. (а.с. 53)
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи; суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін; свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується.
Таким чином, слід зобов`язати орган РАЦС внести зміни до актового запису №217 від 18.01.2016, вчиненогоВідділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про народженняОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказати прізвище дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю дитини записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записи про ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 207-208, 211-212, 218, 223-225, 229, 231-233 СК України, ст. 20 Конвенції про права дитини, ст. 13, 81, 263-265, 268, 313-314 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ: 
Заяву задовольнити.
Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України, малолітню дитину -ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати орган ДРАЦС внести зміни до актового запису №217 від 18.01.2016, вчиненогоВідділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про народженняОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказати прізвище дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю дитини записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записи про ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Судові витрати залишити за заявниками. 

Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України, свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 09.06.2026.

Суддя: 

Присяжні: