ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
_______________________________________________________________________

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2026 р.	м. Харків	Справа № 922/1450/26	

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М. 
при секретарі судового засідання Чабан А.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу 
за позовом 	Комунального підприємства "Харківські теплові мережі",  м. Харків, 	
до 	Фізичної особи-підприємця Старцева Сергія Вікторовича,  м. Харків, 	
про 	стягнення 130542,65 грн. 	
за участю представників:
позивача - Братушка Г.І.
відповідача - Рибін І.А. 

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Старцева Сергія Вікторовича (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь:
- заборгованості за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 127207,34 грн. за період: жовтень 2023 – березень 2024, жовтень 2024 – квітень 2025, жовтень 2025 по грудень 2025 на рахунок НОМЕР_1 , АТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670 одержувач КП "Харківські теплові мережі" філія "Харківзбут";
- заборгованості за абонентну плату за послуги з постачання теплової енергії з урахуванням витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 448,74 грн. за період жовтень 2023 – грудень 2025, на рахунок НОМЕР_1 , АТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670 одержувач КП "Харківські теплові мережі" філія "Харківзбут";
- заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 2886,57 грн. за період жовтень 2023 - грудень 2025 на рахунок НОМЕР_1 , АТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670 одержувач КП "Харківські теплові мережі" філія "Харківзбут".
Також, позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. згідно ст. 129 ГПК України, зобов`язавши сплатити їх на рахунок НОМЕР_1 , АТ "ПУМБ" (МФО 334851) КП "Харківські теплові мережі" філія "Харківзбут", код ЄДРПОУ 45929670.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.05.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Відповідач 18.05.2026 за вх.№ 11846 подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також, у відзиві на позовну заяву відповідач просив суд витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону ФОП Старцевим Сергієм Вікторовичем у 2022 – 2025 роках та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.05.2026 клопотання відповідача про розгляд справи № 922/1450/26 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін було задоволено, постановлено подальший розгляд справи № 922/1450/26 проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у даній справі призначено на 01.06.2026 о 12:15. Також, вказаною ухвалою було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, витребувано у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону Старцевим Сергієм Вікторовичем у 2022 - 2025 роках, встановлено Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039) строк для надання до суду доказів - до 29.05.2026.
Позивач 25.05.2026 за вх.№ 12629 подав до суду відповідь на відзив, згідно якої просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
01.06.2026 розгляд справи судом було відкладено на 22.06.2026 о 11:45.
16.06.2026 до Господарського суду Харківської області від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетину державного кордону Старцевим Сергієм Вікторовичем у 2022 - 2025 роках за вх. №14644.
22.06.2026 до Господарського суду Харківської області відповідачем надані заперечення на відповідь позивача на відзив на позов (вх.№ 15137), в яких відповідач відхиляє доводи викладені позивачем на спростування обставин вказаних відповідачем у відзиві на позов.
Представник позивача у судовому засіданні призначеному на 22.06.2026 просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні призначеному на 22.06.2026 просив суд відмовити у задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка № 470450939 від 30.03.2026) нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 2, 2а, 2б, 4, 6, 6а, 7, 8, 12, 13, 13а, 19 загальною площею 130,7 кв.м. в житловому будинку літ. «А-10» по вул. Георгія Тарасенка (стара назва Плеханівська), 50 у м. Харкові (надалі - Приміщення) належать відповідачу на праві приватної власності з 29.03.2010.
На підставі Актів підключення/включення від 26.10.2023 №171/1066, від 26.03.2024 №171/2008, від 29.10.2024 №171/2870, від 15.04.2025 №171/3259; від 30.10.2025 №171/2868 здійснювалося постачання теплової енергії до будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка (стара назва Плеханівська), 50. Зазначені акти на підключення та відключення опалення в опалювальних сезонах 2023-2024, 2024-2025 підписані та скріплені печатками уповноважених представників КП "Харківські теплові мережі" та балансоутримувача будинку.
Також, КП "Харківські теплові мережі" 21.06.2023 було складено Акт № 171/124 готовності до опалювального періоду 2023 - 2024 років та Акт № 171/1117 від 14.08.2024 готовності до опалювального періоду 2024 - 2025 років.
Згідно позову позивач зазначає, що на підставі частини п`ятої статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.08.2019 №830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №1022), на офіційному сайті КП "Харківські теплові мережі" www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет 31.10.2021 було розміщено Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (надалі - Індивідуальний договір). Зазначений договір є публічним договором приєднання, який набрав чинності з 01.12.2021 та укладений з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України.
Оскільки приміщення, котрі належать відповідачу на праві приватної власності, розташовані в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка (стара назва Плеханівська), 50 починаючи з 01.12.2021 надання послуги з постачання теплової енергії відповідачу за цією адресою здійснюється на підставі Індивідуального договору.
Згідно умовами Індивідуального договору КП "Харківські теплові мережі" як виконавець зобов`язався надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.
Відповідно до пункту 4 Індивідуального договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.
У відповідності до пункту 32 Індивідуального договору плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.
Згідно з пунктом 30 Індивідуального договору споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з плати за послугу, плати за абонентське обслуговування.
Як зазначає позивач, станом на момент подання даного позову по особовому рахунку відповідача №17101-9402 обліковується заборгованість за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії у розмірі 127207,34 грн., яка утворилась за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року та з жовтня 2024 року по квітень 2025 року, з жовтня 2025 року по грудень 2025 року, а також за абонентською платою за послугу постачання теплової енергії з урахуванням витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку в сумі 448,74 грн. за період з жовтня 2023 року по грудень 2025 року.
Позивачем надано до матеріалів справи акт обстеження системи теплоспоживання об`єкту №171/1597 від 26.01.2023, щодо споживача ФОП Старцева С.В., зокрема щодо приміщень, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка (стара назва Плеханівська), 50, яким встановлено, що система теплопостачання споживача єдина з системою теплопостачання житлового будинку. Також, вказаним актом надано припис: виконати розрахунок теплового навантаження в організації, яка має дозвіл на виконання зазначених робіт, узгодити з КП "ХТМ"; укласти договір з КП "ХТМ".
Також, позивачем надано акт обстеження системи теплоспоживання об`єкту №ВНОТ/445 від 30.12.2025, щодо споживача ФОП Старцева С.В., зокрема щодо приміщень, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка (стара назва Плеханівська), 50, яким встановлено, що споживачем здійснено самовільне переобладнання, в частині зменшення кількості опалювальних приладів, приєднаних до трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення. Встановлено, що централізоване гаряче водопостачання в нежитлових приміщеннях відсутнє - немає підводу. За результатом обстеження, для забезпечення нормативної температури в нежитлових приміщеннях, споживачу необхідно відновити систему централізованого опалення, згідно робочого проекту житлового будинку.
Крім того, позивачем надано акт обстеження системи теплоспоживання об`єкту №171/226 від 19.09.2025, щодо споживача ФОП Старцева С.В., зокрема щодо приміщень, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка (стара назва Плеханівська), 50, яким встановлено, що система теплоспоживання приміщення споживача має спільну систему опалення з житловим будинком. Приміщення має окремий вхід з вулиці та використовується як магазин.
Позивачем направлялися відповідачу рахунки-фактури на оплату спожитої теплової енергії та на оплату абонентської плати, які останнім оплачені не були.
Крім того, відповідно до частини п`ятої статті 13, частини першої статті 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" з 01.07.2022 набрав чинності публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності (далі - Договір з технічного обслуговування), який укладається з урахуванням статей 11, 633, 634, 641, 642 ЦК України та опублікований на офіційному сайті Позивача в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 01.06.2022. За умовами якого КП "Харківські теплові мережі" як виконавець зобов`язується надати споживачу послуги з технічного (у тому числі аварійного) обслуговування та поточного ремонту внітрішньобудинкових систем теплопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплатити виконавцю надані послуги за затвердженою вартістю в строки та на умовах, визначених цим договором.
Згідно з пунктом 13 Договору з технічного обслуговування, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги сплачується споживачем виконавцю щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.
Позивач зазначає, що по особовому рахунку відповідача №17101-9402 обліковується заборгованість за Договором з технічного обслуговування в сумі 2886,57 грн., яка утворилась за період з жовтня 2023 року по грудень 2025 року.
Враховуючи невиконання відповідачем зобов`язань за Індивідуальним договором та Договором з технічного обслуговування, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.
Заперечуючи проти даного позову відповідач зазначає про невідповідність фактичної якості та обсягу послуг теплопостачання, зокрема позивач при нарахуванні нормативного та розрахункового споживання теплової енергії не врахував, що нежитлове приміщення має значну площу зовнішнього скління (вітрини), що фактично створює суттєві тепловтрати. У приміщенні фактично встановлено вдвічі меншу кількість опалювальних приладів, ніж враховується позивачем при здійсненні нарахувань. Відповідач зазначив, що жодних робіт із самовільного переобладнання системи опалення ним не проводилось, приміщення було придбане в існуючому стані. В підтвердження невідповідності теплопостачання в приміщення відповідача надані акти фіксації температури повітря у приміщенні, складені за участю свідків, а також фотоматеріали та погодні умови на відповідні дати. Відповідач вказав, що з березня 2022 року фактично перебував за межами України та проживав в Іспанії, тому інформація вказана в наданих позивачем до матеріалів справи актах 2023 та 2025 років, ніби то складених у присутності ФОП Старцева С.В. не відповідає дійсності. Щодо акту від 30.12.2025 відповідач вказав, що під час його складання був присутній його представник Рибін І., який зробив у акті письмове зауваження «з актом не згоден», проте позивачем подано до суду копію акту без зазначених письмових зауважень представника відповідача. Позивачем безпідставно зазначається про можливий негативний вплив на інших споживачів, оскільки жодних: скарг мешканців; актів розбалансування системи; технічних висновків до суду не надано. Позивач посилається на направлення досудового повідомлення та листування, однак фактично відповідач рахунків; повідомлень; претензій; актів ані відповідач, ані користувач приміщення не отримував.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, і фізичною та юридичною особою, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у різні періоди, за які позивачем у даній справі було здійснено нарахування теплової енергії, регулюються ЦК України, Законом України "Про теплопостачання", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воли і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630 (далі - Правила №630), Правилами користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198 (далі - Правила №1198), Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 (далі - Правила №830).
У Законі України "Про теплопостачання" та Правилах №1198 надано визначення поняттю "споживач", а саме:
- споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору (Закон);
- споживач теплової енергії - фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору (Правил);
- теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.
У розумінні Закону України "Про теплопостачання" та Правил №1198 споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, що використовує теплову енергію на підставі договору.
Відповідно до абзацу четвертого статті 19 Закону України "Про теплопостачання" теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу теплової енергії.
Статтею 24 Закону України "Про теплопостачання" передбачений обов`язок споживача на своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Зазначені положення кореспондуються з пунктами 4, 14 Правил №1198, якими передбачено, що користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії, споживач зобов`язаний до початку подачі теплоносія до системи теплоспоживання укласти з теплопостачальною організацією такий договір.
Згідно з частиною шостою статті 19 Закону України "Про теплопостачання", споживач зобов`язаний сплатити за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до частин першої, другої статті 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" за рішенням співвласників багатоквартирного будинку (уповноваженого органу управління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку), прийнятим відповідно до закону, договір про надання комунальної послуги укладається з виконавцем відповідної комунальної послуги, визначеним ст.6 цього Закону: 1) кожним співвласником багатоквартирного будинку самостійно (індивідуальний договір); 2) від імені та за рахунок усіх співвласників багатоквартирного будинку управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою (колективний договір); 3) об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку або іншою юридичною особою, яка об`єднує всіх співвласників такого будинку та в їхніх інтересах укладає відповідний договір про надання комунальних послуг, як колективним споживачем. Співвласники багатоквартирного будинку (об`єднання співвласників багатоквартирного будинку) самостійно обирають одну з моделей організації договірних відносин, визначену частиною першою цієї статті, за кожним видом комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії).
Згідно із Законом України "Про житлово-комунальні послуги" договори за новими правилами мають бути укладені виконавцями відповідних комунальних послуг протягом двох місяців з дня набрання чинності постанов Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №1022 та №1023.
Відповідно до Правил у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 № 1022:
- індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем;
- індивідуальний договір з власником індивідуальних (садибних) житлових будинків вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги (фактичне виконання робіт із відключення будинку);
- фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги;
- у разі зміни права власності або користування приміщенням у багатоквартирному будинку, з попереднім власником (користувачем) якого було укладено індивідуальний договір, договір з новим власником (користувачем) вважається укладеним із дня такої зміни;
- споживачі у багатоквартирному будинку, які отримують послугу за іншою моделлю договірних відносин, у разі прийняття рішення про припинення такого договору можуть приєднатися до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, вчинивши дії, що засвідчують їх бажання укласти такий договір, відповідно до абзацу шостого цього пункту.
Форма індивідуального договору про надання комунальної послуги, затверджена постановами Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №№1022, 1023.
Водночас, пункт 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачає, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги протягом строку, визначеного в пункті 4 цього розділу, між виконавцем та кожним співвласником укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги відповідно до частини сьомої статті 14 цього Закону.
Наведені вище положення спеціального законодавства у сфері надання комунальних послуг свідчать про те, що законодавець унормував обов`язок підприємства теплопостачання з 01.05.2019 (тобто з дати, коли набрав чинності Закон України "Про житлово-комунальні послуги" у новій редакції) укладати договори на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за новими правилами, які в силу вимог Закону мали бути укладені виконавцями відповідних комунальних послуг та споживачами цих послуг протягом двох місяців з дня набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №1022, з урахуванням волевиявлення споживача щодо обрання моделі договірних відносин.
Водночас, за відсутності волевиявлення співвласників багатоквартирних будинків щодо прийняття рішення про модель організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг ініціатива щодо його укладення надається безпосередньо виконавцям таких послуг, що мало місце у цій справі (близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 18.11.2021 у справі №908/3233/20, від 14.12.2023 у справі №908/2078/22 та від 09.04.2024 у справі №908/710/23).
31.10.2021 на офіційному веб-сайті КП "Харківські теплові мережі" www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет був розміщений Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (надалі - Індивідуальний договір). Зазначений договір є публічним договором приєднання, який набрав чинності з 01.12.2021 та укладений з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України.
Відповідачем було прийнято (акцептовано) оферту позивача укласти індивідуальний договір шляхом мовчазної згоди в порядку частини п`ятої статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
За змістом пунктів 9, 36-37, 45 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.08.2019 № 830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 № 1022), постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період безперервно. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб. Споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.
Послуга з постачання теплової енергії надавалася позивачем в опалювальні періоди 2023- 2026 до багатоквартирного будинку по вул. Георгія Тарасенка (стара назва Плеханівська), буд. 50 у м. Харкові у повному обсязі.
Відповідач займає нежитлові приміщення на першому поверсі в житловому будинку по вул. Георгія Тарасенка (стара назва Плеханівська), 50 у м. Харкові, який обладнаний централізованою системою опалення та підключений до централізованого теплопостачання, яке здійснює КП “Харківські теплові мережі”.
В Акті № ВНОТ/445 обстеження системи теплоспоживання об`єкту від 30.12.2025 зазначено, що згідно технічного паспорту Харківського міського бюро технічної інвентаризації від 18.02.2010 № 15890 нежитлові приміщення першого поверху № 1, 2, 2а, 2б, 4, 6, 6а, 7, 8, 12, 13, 13а, 19 в літ. «А-10» загальною площею 130,7 кв.м, висота приміщень 3,0 м, зі спільними внутрішньобудинковими комунікаціями (опалення, водопровід, каналізація, електроенергія). Система опалення вищезазначених нежитлових приміщень централізована, єдина з системою опалення житлового будинку. Через нежитлові приміщення проходять трубопроводи (стояки) внутрішньобудинкової системи опалення загальною довжиною 27 м (Dн20мм в кількості 9 шт., з них один рушникосушильник) з приєднанням опалювальними приладами до чотирьох (із восьми) стояків. Доступ до елементів централізованого опалення житлового будинку в нежитлових приміщеннях частковий (зашиті нез`ємними будівельними конструкціями). На момент обстеження встановлено, що внутрішньобудинкова система опалення в нежитлових приміщеннях споживача самовільно переобладнана, в частині зменшення кількості опалювальних приладів, приєднаних до трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення. Проєктно - технічна документація системи теплоспоживання нежитлового приміщення споживачем не надана. Також, через вказані нежитлові приміщення самовільно прокладені трубопроводи теплопостачання від подавального та зворотного трубопроводів під`їзного опалення на верхні поверхи житлового будинку. Централізоване гаряче водопостачання в нежитлових приміщеннях відсутнє немає підводу. Система опалення відноситься до сантехнічного обладнання, власники квартири (нежитлових приміщень житлового будинку) не мають права самовільно змінювати систему опалення. Опалення є системою, яка гідравлічно та теплотехнічно об`єднує всі квартири та нежитлові приміщення. 
Статтею 1 Закону України «По теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.
Підведення централізованого опалення до стояків в межах нежитлових приміщень відповідача свідчить про постачання теплової енергії позивачем.
Відповідно до частин 2, 4 статті 319 Цивільного кодексу України власник має права вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать законодавству.
Згідно зі статтею 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідачем не надано до матеріалів справи доказів, які б підтверджували неотримання послуги з постачання теплової енергії у спірний період, або належної сплати послуги з теплопостачання. Нежитлові приміщення відповідача знаходяться в тепловому контурі житлового будинку та не мають окремого вводу, крім того відсутні докази дотримання процедури відключення, встановленого пунктом 1 розділу III Порядку відключення споживачів від системи централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку та житлово-комунального господарства України 26.07.2019 року №169 (далі – Порядок № 169), де власники квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, приєднаного до централізованого опалення та постачання гарячої води, мають право відокремити (відключити) свою квартиру чи нежитлове приміщення від централізованого опалення та постачання гарячої води, у разі, якщо на день набрання чинності Закону України “Про житлово-комунальні послуги” не менше як половина квартир та нежитлових приміщень цього будинку відокремлена (відключена) від централізованого опалення та постачання гарячої води, та влаштувати систему індивідуального теплопостачання.
Пунктом 8 розділу III Порядку №169, визначено, що відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у між опалювальний період не пізніше ніж 01 жовтня у спосіб, що не перешкоджає постачанню теплової енергії та гарячої води до інших квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, приєднаних до централізованого опалення та постачання гарячої води. Усі витрати, пов`язані з відокремленням (відключенням) квартири чи нежитлового приміщення від централізованого опалення та постачання гарячої води, здійснюються за рахунок власника.
Згідно до пункту 13 вищезазначеного Порядку, після завершення робіт із відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від централізованого опалення та постачання гарячої води складається акт про відокремлення (відключення) квартири/нежитлового приміщення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води (додаток 3) - по одному примірнику для власника, представника виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представника виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, а також для іншого суб`єкта господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до пункту 9 цього розділу. Такий акт підписується присутніми під час відокремлення (відключення) власником квартири чи нежитлового приміщення і представником виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представником виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, а також іншим суб`єктом господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до пункту 9 цього розділу. Після підписання акта виконавець відповідної комунальної послуги повідомляє власника про перегляд умов або розірвання договору про надання послуги.
З огляду на наведене, єдиною підставою для припинення відповідних нарахувань позивачем є акт про відокремлення (відключення) квартири/нежитлового приміщення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, а при відсутності зазначеного акту, відключення від системи централізованого опалення без дотримання відповідної процедури є самовільним. При цьому самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання.
Відповідачем не доведено та не надано до матеріалів справи доказів того, що послуги з постачання теплової енергії у приміщення, що є його власністю з 29.03.2010 ним не отримувались. Також, суд зазначає, що надані відповідачем акти фіксації температури у січні та лютому 2026 року свідчать про відсутність у відповідача заперечень щодо наданих позивачем послуг з теплопостачання до грудня 2025 року.
Крім того, факт споживання відповідачем теплової енергії на потреби опалення підтверджується Актами № 171/1066 від 26.10.2023, № 171/2870 від 29.10.2024, № 171/2868 від 30.10.2025 про підключення до єдиної системи опалення житлового будинку № 50 по вул. Георгія Тарасенка у м. Харкові, Актами № 171/2008 від 26.03.2024, № 171/3259 від 15.04.2025 про відключення опалення наприкінці опалювального періоду, а також Актами № 171/124 від 21.06.2023, № 171/1117 від 14.08.2024, № 171/51 від 18.06.2025 про готовність житлового будинку до опалювальних періодів 2023-2026. Зазначені акти підписані та скріплені печатками уповноважених представників КП "Харківські теплові мережі" та балансоутримувача будинку.
Також, факт отримання послуги з постачання теплової енергії відповідачем підтверджується відомостями засобу обліку Ultraheat T230 споживання теплової енергії за період з 05.10.2023 по 22.12.2025, який встановлено на тепловому вводі централізованого опалення 1-го та 2-го під`їздів по вул. Георгія Тарасенка, 50 у м. Харкові.
Нежитлові приміщення відповідача не оснащені приладом обліку, отже вказані вище Акти та відомості споживання теплової енергії є належними доказами факту споживання відповідачем теплової енергії, а також підключення саме належних відповідачу на праві власності нежитлових приміщень до системи опалення.
Також, судом не приймаються твердження відповідача щодо недостовірності актів позивача з огляду на наступне. 
Відповідно до ст. ст. 7-8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 47 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 (зі змінами) виконавець має право доступу, а споживач зобов`язаний надати доступ до об`єкта нерухомого майна споживача для проведення технічних та профілактичних оглядів, про що виконавець послуг складає акти обстеження.
Відповідач не надавав доступу до свого нежитлового приміщення, у зв`язку з чим, Акти № 171/1597 від 26.01.2023, № 171/226 від 19.09.2025 обстеження системи теплоспоживання об`єкту були складені позивачем без присутності відповідача. У вказаних вище Актах зазначено, що нежитлове приміщення використовується під магазин непродовольчих товарів, вхід в приміщення окремий з вулиці, система теплопостачання приміщення відповідача має спільну систему опалення з житловим будинком.
Позивач зазначає, що 30.12.2025 на підставі звернення відповідача від 17.12.2025 представниками КП «Харківські теплові мережі» разом з представником відповідача Ігорем Рибіним, який діє на підставі довіреності проведено технічне обстеження системи теплоспоживання об`єкту розташованого на першому поверсі 10-ти поверхового чотирьох під`їзного житлового будинку № 50 по вул. Георгія Тарасенко у м. Харкові, про що складено Акт № ВНОТ/445 від 30.12.2025.
До Акту № ВНОТ/445 від 30.12.2025 представником ФОП Старцева С.В. додані зауваження, які були розглянуті позивачем та відповідачу надана відповідь листом від 07.01.2026 № 12-43/216, відповідно до якої ФОП Старцеву С.В. приписано відновити систему централізованого опалення. Згідно робочого проекту житлового будинку. Для приведення температурного режиму в приміщеннях до санітарної норми, відповідачу необхідно відновити систему централізованого опалення, згідно робочого проекту житлового будинку.
В ході обстеження, 30.12.2025, було встановлено, що система опалення приміщень була самовільно переобладнана, а саме, виконана заміна внутрішньобудинкових трубопроводів системи опалення житлового будинку на пластикові труби та заміна опалювальних приладів на біметалеві радіатори, зменшена кількість опалювальних приладів.
Будь яка проектна документація з розрахунком теплового навантаження на потреби опалення нежитлових приміщень споживача, з моменту придбання приміщень, до КП «Харківські теплові мережі» власником не надавалась (пункт 5.5.1 Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж затверджені наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 № 71).
30.12.2025 при обстеженні системи опалення нежитлових приміщень споживача, персоналом підприємства було зафіксовано факт втручання в систему централізованого опалення, що не визначає період виконання даних робіт та, відповідно, не має відношення до відсутності власника приміщень на території України. Також, твердження відповідача про те, що приміщення придбано в такому стані та він не має до нього відношення судом не приймаються, оскільки приміщення належить на праві власності з 29.03.2010 та відповідач як його власник несе відповідальність за технічний стан приміщень.
Щодо заперечень відповідача про не отримання жодних розрахунків, повідомлень, претензій, актів, суд зазначає наступне.
Матеріали справи містять докази надсилання позивачем відповідачу досудового повідомлення від 20.01.2026 № 54/502, повідомлення від 20.01.2025 № 54/502 про надсилання акта звіряння розрахунків за спожиту теплову енергію, лист від 20.01.2026 № 54/502 про направлення Актів виконаних робіт та рахунки-фактури з постачання теплової енергії, абонентної плати та обслуговування внутрішньобудинкових систем. Зазначені документи направлялися відповідачу рекомендованим листом, який було прийнято Укрпоштою з видачею розрахункового документа квитанції з вказанням трек - номеру для відстеження листа 6106810956075 та зареєстровано в системі відстеження Укрпошти.
Також, суд зазначає, що обов`язок оплати послуг у споживача виникає на підставі саме укладеного договору, а не на підставі рахунку-фактури. При цьому, наявність або відсутність рахунку не звільняє відповідача від обов`язку здійснити оплату, оскільки такий обов`язок виникає на підставі договору, а не на підставі рахунку.
Щодо проведених нарахувань за спожиту теплову енергію по нежитловому приміщенню ФОП Старцева С.В. за період з жовтня 2023 року по грудень 2025 року, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 1 розділу IV Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України від 22.11.2018 № 315 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.12.2021 № 358) (далі – Методика № 315), у разі, якщо у будівлі/будинку незалежно від наявності або відсутності вузла комерційного обліку теплової енергії відсутні приміщення з індивідуальним опаленням та окремі приміщення з транзитними мережами опалення, та усі приміщення не оснащені приладами розподільного обліку теплової енергії, то обсяг спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення окремо не визначається, а входить до загального обсягу спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на опалення.
На підставі Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії відповідачу по особовому рахунку 17101-9402 відкритого по вул. Георгія Тарасенка, буд. 50 здійснені нарахування по показанням приладу обліку за спожиту теплову енергію за період жовтень 2023 року по березень 2024 року, з жовтня 2024 року по квітень 2025 року, жовтень 2025 року по грудень 2025 року.
У постанові від 22.08.2023 у cправі №910/14570/21 Верховний Суд зазначив, що факт здійснення господарської операції може підтверджуватися не лише первинними документами, а й іншими доказами в їх сукупності, які будуть переконливо свідчити про фактичні обставини здійснення постачання товару (надання послуг).
За загальним правилом, при вирішенні спорів щодо належного та своєчасного виконання договорів стосовно продажу товару, надання послуг/виконання робіт, як зі сторони покупця (замовника), так і продавця (виконавця), суди повинні надавати оцінку вжитим сторонами діям на його виконання у їх сукупності з огляду саме на умови кожного договору (договорів) у конкретній справі, проте передбачена відповідним договором умова щодо оплати за надані товари (послуги, роботи) з прив`язкою до підписання відповідних актів приймання не може бути єдиною підставою, яка звільняє покупця (замовника) від обов`язку здійснити таку оплату, адже основною первинною ознакою будь-якої господарської операції, як то продаж товару (надання послуг чи виконання робіт), є її реальність. Наявність належним чином оформлених первинних документів (підписаних уповноваженими представниками обох сторін) є вторинною, похідною ознакою.
Водночас, неналежне документальне оформлення господарської операції відповідними первинними документами, зокрема не підписання покупцем (замовником) актів приймання-передачі без надання у визначені договором та/або законом строки вмотивованої відмови від їх підписання, не може свідчити про їх безумовну невідповідність змісту господарської операції (поставці товару, наданим послугам або виконаним роботам). Правові наслідки створює саме господарська операція (реальна поставка товару, надання послуг/виконання робіт), а не первинні документи.
З моменту публікації вищезазначених договорів, ФОП Старцев С.В. повинен був забезпечити отримання рахунків, або заявити про намір не приєднуватися до договору, чого відповідачем зроблено не було.
Рахунок на оплату носить інформаційний характер та не є первинним документом у розумінні законодавства, а його ненадання не звільняє споживача від обов`язку виконати грошове зобов`язання.
Ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні приписів ст. 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні ст. 613 ЦК України, а тому не звільняє відповідача від обов`язку оплатити товар (наведена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі №920/1343/21 від 27.03.2023). 
Разом з цим, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження звернення відповідача до позивача з претензіями щодо ненадання послуги, надання її не в повному обсязі або надання послуги неналежної якості. Акти фіксування температури у приміщенні, що належить відповідачу, за адресою: вул. Георгія Тарасенка, 50, додані відповідачем до відзиву на позовну заяву, не спростовує позовних вимог у справі. 
З огляду на зазначене, враховуючи реальність отриманих відповідачем послуг, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем: за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 127207,34 грн. за період: жовтень 2023 – березень 2024, жовтень 2024 – квітень 2025, жовтень 2025 по грудень 2025; за абонентну плату за послуги з постачання теплової енергії з урахуванням витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 448,74 грн. за період жовтень 2023 – грудень 2025; за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 2886,57 грн. за період жовтень 2023 - грудень 2025.
У відповідності до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтями 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно статей 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про теплопостачання", теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу, а споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.
У відповідності до ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Частина 1 ст. 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
З огляду на умови договорів, фактичні обставини справи, наведені норми законодавства, враховуючи відповідні розрахунки позивача, які не спростовані відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими доданими до матеріалів справи доказами та такими, що підлягають задоволенню.
При цьому суд зазначає, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. 
У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод.
У справі "Руїз Торіха проти Іспанії" ЄСПЛ вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.
Враховуючи те, що позов підлягає задоволенню, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати щодо сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. підлягають покладенню на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 20, 73, 74, 76-80, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Старцева Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119, рахунок НОМЕР_1 , АТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670 одержувач КП "Харківські теплові мережі" філія "Харківзбут"):
- заборгованість за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 127207,34 грн. за період: жовтень 2023 – березень 2024, жовтень 2024 – квітень 2025, жовтень 2025 по грудень 2025;
- заборгованість за абонентну плату за послуги з постачання теплової енергії з урахуванням витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 448,74 грн. за період жовтень 2023 - грудень 2025;
- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 2886,57 грн. за період жовтень 2023 - грудень 2025; 
- 2662,40 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:
Позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119).
Відповідач: Фізична особа - підприємець (61002, м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 7, кв. 1, РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повне рішення складено "29" червня 2026 р. 

Суддя		А.М. Буракова