Справа № 157/737/26
Провадження № 3/157/343/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року	місто Камінь-Каширський	

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11-го класу Велимченського ліцею,
за ч. 6 ст. 121 та ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_1 15 квітня 2026 року орієнтовно о 01 год 28 хв на вул. Шевченка у с. Теклине Камінь-Каширського району Волинської області керував мотоциклом марки «GEON», без номерного знака:
- що не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП;
- не маючи полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1ґ Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП;
- не маючи права керування цим транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що справи № 157/737/26 (провадження № 3/157/343/26), № 157/738/26 (провадження № 3/157/344/26) та № 157/739/26 (провадження № 3/157/345/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 та ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП розглядаються суддею одночасно та стосуються однієї події, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 157/737/26 (провадження № 3/157/343/26).
В присутності матері ОСОБА_2 неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю. Повідомив, що шкодує про вчинене, вже знайомиться із порядком отримання посвідчення водія Законний представник підтвердила, що не дозволяє сину користуватися мотоциклом.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 та ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується доказами у справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 641158, 641163, 641169 від 15.04.2026, в яких зазначені склади правопорушень, з доданими фототаблицею та відеозаписом з реєстратора поліцейського.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, що вчинені в ідеальній сукупності та якими шкоди не завдано, дані про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність - вчинення адмінправопорушень неповнолітнім, а також відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст. 13, 24-1, 36, 121, 126, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Суддя	Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ