Справа № 939/1924/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

01 липня 2026 року	селище Бородянка	

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області (протокол серії ЕПР1 № 546468), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброво-Ленінське Бородянського району Київської області, громадянина України, який працює на посаді сторожа у МПП "Рада" в місті Бучі Київської області, має інвалідність ІІ групи, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

21 квітня 2026 року, об 11-й годині 45 хвилин, в селищі Бабинці Бучанського району Київської області по вул. Заводській, 36-б водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "MAN TGA 26.480", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом підмітально-прибаральної техніки "Brodd Son", без реєстраційного номера, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду ОСОБА_1 пояснив, що 21 квітня 2026 року в селищі Бабинцях він керував автомобілем "MAN", йому стало зле і він допустив зіткнення з прибиральною технікою; у скоєному щиро розкаявся. 
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 квітня 2026 року, яка мала місце у селищі Бабиинці по вул. Заводській, 35-б, відповідно до якої в автомобілі"MAN TGA 26.480", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено: лобове скло, стійка кабіни ліва та права, капот, передня ліва та права фари, передні праві та ліві двері, радіатори, передній бампер, передній правий та лівий підкрилок, задня частина кабіни, в автомобілі "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_3 , пошкоджено: задня частина борту, прицепний механізм, задня права фара, задній відбійник, а в причепі підмітально-прибиральної техніки "Brodd Son", без реєстраційного номера, пошкоджено, зокрема, прицепний механізм, поворотній циліндр причепного механізму, двигун прицепа, радіатор двигуна, корпус прибиральної машини прицепа, масляний бак, сходи причепа, водяний бак, задній лівий ліхтар, задня кришка, частина лівого корпусу підмітальної машини, насос тиску води, вісь причепа, паливний бак, кріплення проблискових маячків, кришка моторного відсіку, задня нижня щітка; у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 21 квітня 2026 року. 
За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
Як убачається з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (серія НОМЕР_4 ), ОСОБА_1 має II групу інвалідності і отримує пенсію.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, а тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору. 
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів – ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету – 21081300).
На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
	 	
Суддя	Геннадій СТАСЕНКО