Справа № 454/821/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , з участю третьої особи Служби у справах дітей Белзької міської ради Львівської області про відібрання дітей, позбавленням батьківських прав та стягнення аліментів, 
в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Белзької міської ради Львівської області з 17.07.2025р. – 13.02.2026 року перебували неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають у сім`ї, в якій матір ОСОБА_6 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Згідно з свідоцтвами про народження дітей матір`ю їх є ОСОБА_6 .
Протягом перебування даної сім`ї під соціальним супроводом та спільної роботи міждисциплінарної команди з даною сім`єю, ОСОБА_6 дуже неохоче ставилась до виконання своїх батьківських обов`язків належним чином, діти часто пропускали навчальний заклад, в будинку було брудно, не прибрано, місця для сну, навчання та харчування, яке би відповідало потребам 5-х дітей не були облаштовані. Питання про стан виховання дітей, неодноразово виносилося на комісію з питань захисту прав дитини Белзької міської ради Львівської області, яке мама не завжди відвідувала. Однак, спільними зусиллями всіх суб`єктів, натуральною допомогою одягом, взуттям, допомогою, яку надав благодійний фонд у вигляді електротоварів, а також допомогою у працевлаштуванні ОСОБА_6 , даній сім`ї вдалося частково налагодити побут. Однак, 17.02.2026 року приблизно о 16:00 год., начальник служби у справах дітей Белзької міської ради Львівської області спільно з інспектором ювенальної поліції, сімейним лікарем та фахівцем з соціальної роботи здійснили профілактичний виїзд у сім`ю ОСОБА_6 . По місцю проживання гр. ОСОБА_6 вдома не було, зі слів дітей та співмешканця вона ще не повернулася з роботи, а мобільного телефону у неї на даний момент не було. В будинку було холодно, в коридорі лежала купа мокрої деревини, було відчутно, що пічки не палилися тривалий час. Зі слів співмешканця, в кімнаті де проживають діти, пічка не придатна для опалення. По середині кімнати, де перебували діти стояла невеличка електрична плита з двома відкритими спіралями, яку використовували в якості обігрівача. На момент обстеження , плитка була ввімкнена та розжарена. По всіх кімнатах був безлад, купи із сміття, бруду та залишків їжі, розкиданий одяг. Місця для сну, не були приготовлені належним чином, діти були брудні та неохайні, одягнені в куртки, через низьку температуру, зимовий одяг практично відсутній. На запитання щодо їжі, не було однозначної відповіді що і коли вони їли, всі говорили різні версії. 
Враховуючи всі фактори, а саме низьку температуру, антисанітарний стан будинку, що є сприятливим фоном для розвитку хворіб, відсутність їжі, стан будинку, який потребує ремонту, комісія склала акт проведення оцінки рівня безпеки дитини та дійшла висновку про негайне відібрання неповнолітнього та малолітніх дітей, у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей, а також з метою уникнення можливих небезпечних наслідків.
Згідно рішення виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області від 20 лютого 2026 року №23, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було відібрано від матері ОСОБА_6 .
Неповнолітній ОСОБА_1 та малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були тимчасово влаштовані до сім`ї родичів (тітки) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із вищевикладеним, просить відібрати дітей від матері, позбавити її батьківських прав та стягувати із відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частки від всіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник позивача Органу опіки та піклування Белзької міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного рішення в справі не заперечує. 
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання повторно не прибула, не повідомила суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Представник позивача у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи. 
Представник третьої особи Служби у справах дітей Белзької міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. 
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.
В судовому засіданні дослідженими доказами, а саме свідоцтвами про народження встановлено, що матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є ОСОБА_6 .
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 17.02.2026 року за адресою в АДРЕСА_1 , встановлено, що умови проживання незадовільні, в будинку брудно, у всіх кімнатах розкидані купи із сміттям та залишками їжі. В будинку холодно, температура повітря низька, в кухні-антисанітарія, меблі в аварійному стані, посеред кімнати увімкнена електроплита, яка зігріває повітря.
Відповідно до актів проведення оцінки рівня безпеки дітей встановлено, що діти були вилучені з небезпечних умов проживання у зв`язку із загрозою життя та здоров`я.
Згідно наказу служби у справах дітей Белзької міської ради неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було тимчасово влаштовано в сім`ю до родички ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з характеристиками Глухівської філії Ванівської гімназії встановлено, що діти ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеризуються позитивно, є чемними, доброзичливими, дисциплінованими та врівноваженими учнями, проявляють активність та інтерес до навколишнього світу. Водночас у характеристиках зазначено, що мати — ОСОБА_6 не приділяє належної уваги навчанню та вихованню дітей, не цікавиться їхніми успіхами та досягненнями, не підтримує належного зв`язку з класними керівниками, не завжди виходить на контакт та не проявляє достатньої системності й наполегливості у процесі виховання дітей. Також зазначено, що у разі відсутності дітей у школі мати не завжди повідомляє про причини їхньої відсутності.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області №23 від 20.02.2026р. вирішено негайно відібрати дітей від матері та позбавити її батьківських прав. 
Відповідно до ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно з ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, суд розцінює, як ухилення відповідача від виховання своїх дітей, та свідомого нехтування нею своїми обов`язками.
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони протягом шести місяців не виявляють у відношенні дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
З цих підстав суд задовольняє позовні вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав щодо дітей, оскільки відповідачка не піклується про них, не цікавиться ними, їхнім життям та здоров`ям, не надає матеріальної допомоги, чим усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей.
Крім цього, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. 
В ході розгляду справи відповідач не надала суду доказів щодо протипоказання до праці, наявності скарг щодо стан здоров`я, фактів утримання непрацездатних батьків та дітей.
Що стосується доходу відповідачки, суд бере до уваги те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, сплачувати аліменти в частці від доходу, яку слід визначити враховуючи обставини справи в розмірі 1/2 частини від всіх видів її заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд - 

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.
Відібрати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..
Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2026 року і до досягнення дітьми повноліття. 
Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 1331,20грн. судового збору. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. 
Позивач: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Белзької міської ради Львівської області, місце знаходження: м. Белз, вул. Домініканська, 1, Шептицького району, Львівської області. 
Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 . 
Третя особа: Служба у справах дітей Белзької міської ради Львівської області, місце знаходження: м. Белз, площа України, буд.2, Шептицького району, Львівської області. 

Головуючий: Т. В. Струс