Справа № 715/1637/26 
Провадження № 2-о/715/264/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року  Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю присяжних Попович А.Л., Зеленівської В.В.
представника особи, щодо якої 
вирішується питання 
про визнання недієздатною ОСОБА_1 
розглянувши в залі суду в селище Глибока у відкритому судовому засіданні заяву Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи обмежено-дієздатною та призначення піклувальника,-
В С Т А Н О В И В:
Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи обмежено-дієздатною та призначення піклувальника, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернаті з 18.04.1989 року по даний час. Як вбачається із виписаного епікризу, від 14.05.2026 року, ОСОБА_2 страждає легкою розумовою відсталістю з вираженими порушеннями поведінки та емоцій у зв`язку з чим була направлена на постійне місце проживання в Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат і в даний час знаходиться на повному державному забезпеченні. У зв`язку з наведеним Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат просить заяву розглянути по суті та постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , обмежено-дієздатною та призначити її піклувальником керівника Петричанського психоневрологічного будинку інтернат.
В судове засідання представник Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, не з`явився, однак надав суду заяву у якій просить суд, справу розглянути у відсутності їхнього представника.
Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду із заявою, просив справу розглянути в його відсутності, проти вимог заяви не заперечує.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 29.07.2025 року № 100, за станом свого здоров`я, в судове засідання з`явитися не може та не може особисто давати пояснення по суті справи. 
Представник ОСОБА_2 – адвокат Гуцуляк Світлана Тодорівна в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та не заперечувала, щодо призначення ОСОБА_2 , піклувальника в особі керівника Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернаті з 18.04.1989 року по даний час.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 29 липня 2025 року № 100, ОСОБА_2 , хворіє психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС. Захворювання на яке страждає ОСОБА_2 , відноситься до категорії хронічних, стійких психічних розладів. Наявні зміни психіки, на даний час, суттєво обмежують здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Виходячи з вищевикладеного та психічного захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 суд дійшов висновку про доцільність визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною та призначити їй піклувальника в особі директора Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату.
На підставі ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.
Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.
Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатною і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Згідно рішення №45 та подання виконавчого комітету Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 20 квітня 2026 року №297 про можливість виконання обов`язків піклувальника над підопічною, яка перебуває у спеціальному закладі на повному державному утриманні. У вказаному поданні виконавчий комітет вважає можливим виконання обов`язків піклувальника і просить суд призначити піклувальником керівника Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату над підопічною ОСОБА_2 у разі визнання її судом обмежено дієздатною.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_2 слід визнати обмежено дієздатною, так як психічний розлад яким вона страждає, істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:
Заяву Петричанського психоневрологічного будинку - інтернат – задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає в Петричанському психоневрологічному будинку – інтернаті, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , обмежено дієздатною і призначити її піклувальником – керівника Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату, встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.
Повний текст судового рішення виготовлено 18 червня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя: 

Присяжні: