Справа № 369/8868/26
Провадження № 3/369/5677/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
18.05.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
31.03.2026 року близько 13 год 30 хв начальник зв`язку-начальник групи зв`язку та кібербезпеки ВЧ НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 перебуваючи на території розташування підрозділу, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Вміст алкоголю 2,35% проміле. 
Крім того, 01.04.2026 близько 15 год 30 хв начальник зв`язку-начальник групи зв`язку та кібербезпеки ВЧ НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 перебуваючи на території розташування підрозділу, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Вміст алкоголю 2,24% проміле.
Таким чином, капітан ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, перебував на території розташування підрозділу в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив військові адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення SMS-повідомлення. В матеріалах справи наявна заява  ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав. 
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення А5287 № 28 від 31.03.2026, протоколом про військове адміністративне правопорушення А5287 № 30 від 01.04.2026, чеками приладу «Алконт-М» тест № 2366 від 31.03.2026 з результатом 2,35% проміле та тест №3995 від 01.04.2026 з результатом 2,24% проміле, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів від 31.03.2026 та 01.04.2026.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З урахуванням викладеного, із ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.
Звільнити  ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання – три місяці з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя           Гришко О.М.