Справа № 488/2887/26
Провадження № 3/488/395/26

П О С Т А Н О В А

04.06.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., отримавши адміністративні матеріали за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєєстрованого за адресою: м. Полтава (повна адреса зазначена у протоколі), проживаючого за адресою: Миколаївська область (повна адреса зазначена у протоколі), місце служби: такелажник такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення продовольства, речовим і військово-технічним майном батальойну матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, вказаною нормою не передбачено.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є Миколаївська область, Миколаївський район, с. Лимани.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Корабельному районному суду м. Миколаєва.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Керуючись ст.ст. 268, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для подальшого визначення підсудності справи.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Федорченко