Справа № 182/2154/26
Провадження № 3/0182/781/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України
06.05.2026 року         м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №868662 від 05.03.2026 р., 05.03.2026 року о 20.10 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою та ображав.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №868678 від 06.03.2026 р., 06.03.2026 року о 20.56 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме образливо чіплявся та висловлювався в її бік нецензурною лайкою, що могло спричинити шкоду життю та здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронними рапортам Нікопольського РУП від 05.03.2026 та 06.03.2026 року, згідно яких ОСОБА_2 звернулась до служби 102 з приводу того, що 05.03.2026 року чоловік ламає паркан та стукає по вікнам. Крім того, 06.03.2026 року її п`яний чоловік прийшов до неї додому, почав вибивати вікна в її будинку та вдарив палкою по обличчю (Т.1, Т.2 а.с.3). Протоколами прийняття заяви від 05.03.2026 та 06.03.2026 року, згідно якого ОСОБА_2 звернулася до поліції з заявою за фактом того, що 05.03.2026 та 06.03.2026 року її чоловік ОСОБА_1 приходив до неї додому та ображав її нецензурною лайкою, провокував конфлікт і кидався битися (Т.1, Т.2 а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 05.03.2026 і 06.03.2026 року в нього дійсно був конфлікт з дружиною ОСОБА_2 , з якою вони розлучаться, в ході конфліктів він дійсно чіплявся до неї та ображав її нецензурною лайкою З правопорушенням був згодний (Т.1, Т.2 а.с.6). 
Вивчивши надані матеріали справ №182/2154/26 провадження №3/0182/781/2026 та №182/2155/26 провадження №3/0182/782/2026 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2154/26 провадження №3/0182/781/2026.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь та особу порушника, який не з`явився в судове засіданні, визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
Справи №182/2154/26 провадження №3/0182/781/2026 та №182/2155/26 провадження №3/0182/782/2026 об`єднати в одну справу під №182/2154/26 провадження №3/0182/781/2026.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП. 
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:	  	Н.  А.  Борисова