Справа № 734/1165/26
Провадження № 2/734/812/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

07 травня 2026 року	  	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі: 
головуючого судді - Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань – Чумак Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець цивільну справу за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, - 

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, до суду звернулася представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокат Лущик Олена Миколаївна.
Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.
Позивачі та представник позивачів у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 28. 
Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне йому як учаснику колгоспного двору, право на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР чинного на час відкриття спадщини, його спадкові права прийняла дружина ОСОБА_4 , вступила в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та звернулась із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак за життя спадкових прав померлого чоловіка на належну йому 1/2 частку у домоволодінні не оформила та правовстановлюючий документ не отримала, так як померла.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, атів запис про смерть № 01. 
В силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадкові права померлої ОСОБА_4 , оскільки звернулась із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П. за законом прийняли ОСОБА_1 , донька померлої та позивачка у справі, а також син померлої ОСОБА_5 , чоловік позивачки ОСОБА_2 , пропорційно до кількості спадкоємців, кожен на 1/2 частку, як спадкоємці за законом першої черги, однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу за померлою, мають перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку, бо за життя правовстановлюючий документ матір`ю отриманий не був та право власності за життя не було зареєстровано, а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, та не отримав за життя правовстановлюючий документ на належну частку.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, актовий запис про смерть №9511. 
Його спадкові права в силу вимог ст. 1268, 1269 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого прийняла позивач у справі ОСОБА_2 , звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Черномовченко Олени Василівни, однак через відсутність документи за померлим не має можливості оформити спадкових прав у нотаріальному порядку.
Так, кожен спадкоємець та позивач у справі ОСОБА_1 (спадкуючи спадкові права померлої матері ОСОБА_4 ) та позивач у справі ОСОБА_2 (спадкуючи спадкові права чоловіка ОСОБА_5 , який прийняв спадкові права матері, однак не оформив їх), мають право кожен на 1/2 частку у спадковому майні ОСОБА_4 , що у домоволодінні для кожного складає по частці.
Доказом відсутності реєстрації права власності в органах МТБ є довідка про реєстрацію КП «Ніжинське МБТІ».
Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 входили померлий ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 , тому кожен має право на частку у домоволодінні, пропорційно до кількості, кожен на 1/2 частину. За життя належну ОСОБА_4 1/2 частину колгоспного двору було оформлено та право власності зареєстровано, а належну частку чоловіку ОСОБА_3 прийнято в порядку спадкування, однак право власності не зареєстровано за відсутності правовстановлюючого документу.
Позивачі у справі є єдиними спадкоємцями дану спадщину пропорційно до кількості спадкоємців за законом до рівності часток, що підтверджується довідками з місця проживання та матеріалами спадкової справи Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., Козелецької районної державної нотаріальної контор та Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, інших спадкоємців не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині також не має.
Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд, – 

У Х В А Л И В:

позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Судовий збір з відповідача не стягувати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО