Справа № 713/1278/26 
Провадження №2-о/713/149/26 
РІШЕННЯ
іменем України

11.06.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносинзаінтересована особа: Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, посилаючись на таке. 
Згідно паспорта заявника його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.12.1965 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ». ЇЇ дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
У свідоцтві про народження заявника її мамою вказана ОСОБА_5 .
29.01.1962 ОСОБА_5 розірвала шлюб, її прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_6 ».
За життя ОСОБА_7 склала заповіт, який 13.07.2007 посвідчений секретарем Замостянської сільської ради Вижницького району та заповіла все своє майно заявнику.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 . 
Після смерті мами заявник має намір оформити спадщину. Але у зв`язку з розбіжностями написання прізвища мами заявника у свідоцтві про народження заявника з прізвищем мами, що зазначено у свідоцтві про смерть мами- заявник не може підтвердити те, що померла дійсно була її мамою.
У зв`язку з викладеним заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є мамою ОСОБА_1 . 
Ухвалою суду від 20.052026 було відкрито провадження у справі.
Заявник у судове засідання не з`явився. У заяві просив здійснити розгляд справи у його відсутності.
Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно паспорта заявника її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.12.1965 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ». ЇЇ дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
У свідоцтві про народження заявника її мамою вказана ОСОБА_5 . Вказане підтверджується копією свідоцтвом про народження.
29.01.1962 ОСОБА_5 розірвала шлюб , її прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_6 ». Вказане підтверджується копією свідоцтва про припинення одруження.
За життя ОСОБА_7 склала заповіт, який 13.07.2007 посвідчений секретарем Замостянської сільської ради Вижницького району та заповіла все своє майно заявнику. Вказане підтверджується копією заповіту.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Факт того, що померла ОСОБА_7 дійсно була мамою заявника, крім вказаних вище документів, підтверджується ще й довідкою, виданою старостатом села Замостя Вашківецької міської ради гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з від 27 січня 2026 року №11) є однією і тією ж особою, що і ОСОБА_8 , яка зазначена у свідоцтві про припинення одруження, виданою 29.01.1962 року Вашківецьким районним бюро ЗАГСА, ОСОБА_9 , яка зазначена у свідоцтві про одруження.
Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є мамою  ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. 
Встановити юридичний факт, що  ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є мамою  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Андрій ОСОКІН