Справа № 576/507/26
Провадження № 2/576/463/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сапона О.В.
розглянувши у спрощеному провадженні без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через свого представника - адвоката Маслякову Т.О., звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 15 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівської міської ради було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , актовий запис № 180. Від даного шлюбу у них є спільні діти: повнолітня донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітня донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона разом з дітьми у 2022 році виїхала разом з дітьми за кордон, з того часу неповнолітня донька проживає разом із нею в Німеччині та весь цей час перебуває на повному її забезпеченні. Позивач має інвалідність, пов`язану з онкологічним захворюванням, у зв`язку з чим має обмеження щодо трудової діяльності та потребує регулярного підтримуючого лікування. Фактично відповідач не приймає участі в утриманні неповнолітньої дитини та утриманні дружини. Інколи (нерегулярно) на її прохання відповідач надсилає кошти на деякі потреби доньки, чого вкрай недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а основний тягар забезпечення потреб дитини – харчування, одяг, лікування, навчання та інші необхідні витрати покладається на позивача. Відповідач є працездатною особою. Просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у зв`язку з інвалідністю, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду. 
Ухвалою суду від 17 березня 2026 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження була направлена учасникам справи. Крім того, позивачем відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. 
З матеріалів справи вбачається, що відповідач 27 березня 2026 року отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі. 08 квітня 2026 року відповідач надіслав до суду заяву, у якій зазначив, що він постійно пересилає кошти на утримання дитини, а саме сплачує за навчання, додаткові заняття та особисті потреби. Також сплачує медичні послуги, пов`язані з лікуванням дружини та її особисті потреби.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що сторони з 15 жовтня 2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з позивачем в Німеччині. Відповідач не приймає участі в утриманні неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, а відтак суд приходить до висновку про покладення на відповідача обов`язку сплачувати аліменти на утримання дитини.
За загальним правилом аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) на одну дитину становить одну чверть (ч. 5 ст. 183 СК України).
При цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності із ч. ч. 1, 2, 3 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.
Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Відповідно до ст. 90 СК України, дружина, чоловік взаємно зобов`язані брати участь у витратах, пов`язаних із хворобою або каліцтвом другого з подружжя.
Оскільки позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, є непрацездатною, потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним, може і зобов`язаний матеріально підтримувати позивача.
Враховуючи наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання є обґрунтованими, а відтак позов слід задовольнити.
Що стосується часу з якого слід стягувати аліменти, суд зазначає, що за правилами ст. ст. 79, 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину, аліменти на утримання одного з подружжя стягуються від дня пред`явлення позову. 
У зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн. 
На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 75, 79, 80, 90, 180-183, 191 СК України, керуючись статями 2, 19, 85, 141, 263, 265, 274-279, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з 05 березня 2026 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 1/6 його заробітку (доходу), щомісячно на утримання непрацездатної дружини з інвалідністю ІІ групи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , починаючи стягування з 05 березня 2026 року. 
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. 
Стягнути ОСОБА_2 1331,20 грн. судового збору на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон