Справа № 175/364/26
Провадження № 2/175/76/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)

13 травня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі: 
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 року (сформовано в системі Електронний суд 31 травня 2025 року) до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію, в якій позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію у сумi 18 118,74 грн. Судові витрати по справі, що включають в себе сплату судового збору при подачі позову в сумі 3028,00 покласти на відповідача. 
Представник позивача надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги з підстав викладених у позові підтримує та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного судового рішення не заперечує. 
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення з відповідною відміткою пошти «Адресат відсутній», відзив на позовну заяву відповідач не подавав, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. 
Суд дослідивши письмові докази, оцінивши надані доводи дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 11 червня 2017 року набув чинності Закон України “Про ринок електричної енергії” від 13.04.2017 №2019-VIII, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею - продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам. 
Згідно з ст. 45 Закону України “Про ринок електричної енергії” від 13.04.2017 №2019-VIII, розподіл електричної енергії здійснюється Оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. 
27 листопада 2018 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (скорочено - НКРЕКП) прийнято рішення про видачу АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, яка набуває чинності з 01 січня 2019 згідно з постановою НКРЕКП від 27 листопада 2018 №1532. 
Відтак на АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» покладається функція Оператора системи розподілу (ОСР) в межах території Донецької області та належних Товариству електричних мереж.
З 01 січня 2019 року правовідносини між сторонами регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (скорочено – ПРРЕЕ), затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року, в яких АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» виступає в якості Оператора системи розподілу, а відповідач – споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії. 
ОСОБА_1 мешкає (зареєстрований) у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за вказаною адресою, на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 
26 лютого 2025 року при перевірці представниками Оператора системи розподілу на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», пп.3 п. 5.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, під час проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії за місцем перебування відповідача за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ним зазначеного Закону України та Правил роздрібного ринку електричної енергії, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі Оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку.
Самовільне підключення виконано мідним дротом від ізоляторів на внутрішньобудинкову електромережу. Виявити порушення представникам Оператора системи розподілу під час проведення контрольних оглядів приладу обліку можливість існувала. Електрична енергія споживається, лічильником не враховується. Порушення продемонстровано споживачу. 
На підставі п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №016121 від 26 лютого 2025 року. 
Акт було вручено ОСОБА_1 під підпис. Споживач ОСОБА_1 погодився зі складеним актом про порушення № 016121, та просив провести засідання комісії ОСР 27 лютого 2025 року, без його участі, про що зазначив в акті. 
27 лютого 2025 року був розглянутий комісією ОСР складаний акт №016121 від 26 лютого 2025 року про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, за фактом виявленого порушення на підставі зазначеного Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 18 118,74 грн. 
Розрахунок та рахунок на вказану суму разом з протоколом комісії Оператора системи розподілу з розгляду актів порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії споживачу було видано під підпис. 
Згідно п. 8.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. 
На теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії відповідачкою не сплачена та складає 18 118,74 грн., у зв`язку з чим АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вимушені звернутися до суду для захисту своїх порушених прав та економічних інтересів.
Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах щодо цивільних спорів, віднесених до юрисдикції загальних судів, гарантується ст. 55 Конституції України та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України. 
Окрім загального конституційного права на судовий захист, процесуальне законодавство передбачає та встановлює можливість звернення до суду особи, котра вважає свої права та інтереси порушеними. 
Відповідно до п. 1 ст.19, та ст. 23 Цивільного процесуального кодексу України спори, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції. 
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України в порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження. 
Виходячи із вищевикладеного та оцінюючи докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст.141 ЦПК України, відповідно до якої з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, що включають в себе сплату судового збору при подачі позову в сумі 3 028,00 грн. 
Керуючись с ст. 11, 14, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 27, 76-83, 223, 258-259, 264-265, 268, 280, 289, 354 ЦПК України, п. п. 8.2.5, 8.2.7 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 р. № 312, п.19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:

 
Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію, – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП   НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302 Донецька область Краматорський район місто Краматорськ вулиця Комерційна буд. №8, ЄДРПОУ - 00131268) заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію у сумi 18 118,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:  НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302 Донецька область Краматорський район місто Краматорськ вулиця Комерційна буд. № , ЄДРПОУ - 0131268)  витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн. 
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя     Озерянська Ж.М.