Овруцький районний суд Житомирської області    

Справа № 286/1534/26
П О С ТА Н О В А

21 травня 2026 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
20.04.2026 року близько 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання та розвитку своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ст. 150 СК України, яка 20.04.2026 року близько 11 год. 30 хв. перебуваючи в магазині ТОВ «РУШ» (Єва), що за адресою м. Овруч, вул. Т. Шевченка, 80, викрала з полиці туалетну воду «Versace Pour Homme» 5 мл вартістю 170, 70 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, однак не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність, тому до адміністративної відповідальності притягується мати ОСОБА_1 .. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаюється, пояснила, що наймолодша дитина викрала парфуми.
Суддя, дослідивши матеріали протоколу дійшов наступного висновку. 
Згідно зі статтею 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність настає у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Однак, ОСОБА_2 на час вчинення адміністративного правопорушення виповнилося 14 років, а тому вона не досягла віку, з якого може наставати адміністративна відповідальність, тому притягується до адміністративної відповідальності її матір ОСОБА_1 , що передбачено ч.3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №190734 від 05.05.2026, в якому містяться пояснення останньої, що обіцяє слідкувати за дитиною; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; довідкою ТОВ «РУШ»(Єва) від 20.04.2016 №108887 та іншими матеріалами. 
При вирішенні питання про адміністративну відповідальність суддя враховує особу порушниці, яка свою вину визнає, щиро розкаюється, є пенсіонеркою, до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому зважаючи на малозначність порушення, приймає рішення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд. 

Суддя:	  	Я.  В.  Кулініч