СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1795/25
Провадження № 2/306/458/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Вінер Е.А.
з секретарем Чубірка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25.01.2025-100002279 від 25.01.2025 року у розмірі 23505 грн.00 коп. та судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25.01.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем було укладено кредитний договір № 25.01.2025-100002279 про видачу кредиту у розмірі 3000 грн на 217 календарних днів. Відповідно до Договору та квитанції про перерахунок коштів Кредитодавцем надано Позичальнику кредит у розмірі 3000 грн., відповідачем отримано кредитні кошти. Згідно п. 3.1. Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти, Комісію(ї) (якщо Комісія (ії) встановлена(і) договором). Пунктом 3.2. встановлено, що Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Позичальник зобов`язується не використовувати Кредит для участі в азартних іграх та не перераховувати Кредит на рахунки організаторів азартних ігор. Відповідно до п. 4.1. Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5355-28XX-XXXX-3315. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом утворилась заборгованість у розмірі 23505 грн.00 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2025 року справу № 306/1795/25 (провадження № 2/306/1161/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 60).
06 жовтня 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 62).
Представник ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з"явився. в позові зазначив про про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідач у судове засідання не з”явився, на електронну адресу суду надіслав заяву в якій зазначив, що  позивач не надав належних та допустимих доказів, які б беззаперечно підтверджували: факт належного укладення саме мною електронного кредитного договору, зокрема підтвердження використання мого кваліфікованого або одноразового електронного підпису відповідно до вимог законодавства. Крім того, вважає, що заявлені до стягнення проценти, штрафи та інші фінансові санкції є явно завищеними та непропорційними сумі отриманого кредиту, що суперечить принципам розумності, справедливості та добросовісності, передбаченим цивільним законодавством України, а також судовій практиці у справах щодо мікрокредитування. Просить визнати неявку в судове засідання такою, що сталася з поважних причин, розглянути справу у відсутності, відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Споживчий центр» у повному обсязі (а.с. 72).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 сіня 2026 року витребувано у ТОВ «Споживчий центр» належним чином засвідчену копію Кредитного договору № 25.01.2025-100002279 від 25.01.2025 року, укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 ; відомості щодо ідентифікації особи позичальника під час укладення ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору № 25.01.2025-100002279 від 25.01.2025 року, дані про підтвердження особи позичальника; обгрунтований та деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором №25.01.2025-100002279 від 25.01.2025 року (а.с.74).
На виконання вимог ухвали представником позивача на електронну адресу суду заяву щодо виконання ухвали суду з відповідними додатками (а.с.79-130) .
Судом встановлено, що 25.01.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит у розмірі 3000 грн., строком на 217 днів з дати його надання, дата повернення кредиту 29.08.2025 року та 0,84% денна процентна ставка за кожний день користування кредитом (а.с.34-40) . 
01 лютого 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір (оферту) до кредитного договору, відповідно до умов якого сумка кредиту з дати укладення договору становить 5700,00 гривень, тобто позичальнику надано другий транш грошових коштів в розмірі 2700,00 гривень, строк на 210 днів з дати його надання (а.с.40-43). 
08 лютого 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір (оферту) до кредитного договору, відповідно до умов якого сумка кредиту з дати укладення договору становить 7200,00 гривень, тобто позичальнику надано другий транш грошових коштів в розмірі 1500,00 гривень, строк на 203 дні з дати його надання (а.с.40-43). 
Згідно п. 3.1. Договору за цим Договором кредитор зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 3.2 Договору встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Відповідно до п. 4.1 Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на банківський рахунок споживача.
Пунктом 4.4. Договору визначено, що сторони встановлюють, що проценти нараховуються з дня надання Кредиту (включаючи безпосередньо день надання Кредиту) включно до дати його фактичного повернення. У разі дострокового повного повернення Кредиту позичальник у день цього повернення сплачує Проценти за період фактичного користування Кредитом (включаючи безпосередньо день надання Кредиту). У разі дострокового часткового повернення Кредиту у день повернення позичальник сплачує Проценти за період фактичного користування всією сумою Кредиту, а на залишок суми Кредиту нараховуються Проценти у загальному порядку, передбаченому договором.
Як вбачається з долученої до матеріалів справи картки субконто Контрагенти, Договором за 25.01.2026 по 30.03.2026 року позивачем у надано відповідачу кредит у розмірі 7200,00 гривень(а.с.92-109), що свідчить про виконання позивачем своїх обов`язків відповідно до кредитного договору.
В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, y зв`язку з чим, утворилась заборгованість.
Так, з довідки-розрахунку про стан заборгованості судом встановлено, що за кредитним договором № 25.01.2025-100002279 від 25.01.2025 року у розмірі 23505 грн.00 коп. утворилася заборгованість, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7200 грн., по процентам в розмірі 10761 грн., 3600 грн. неустойки, 648 грн. комісія за надання, 1296 грн. комісія за обслуговування (а.с. 23).
Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526,527,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною 2 статті 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Судом встановлено, що відповідач належно не виконувала зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, доказів погашення заборгованості матеріали справи не містять та відповідачем не надано.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин між сторонами, зокрема, шляхом укладання договору кредиту між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем. При цьому, ТОВ «Споживчий центр» належним чином виконало свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, однак належним чином не виконував свої обов`язки за договором.
Враховуючи те, що суд встановив факт укладення між позивачем ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем кредитного договору, встановлено факт отримання відповідачем коштів за договором кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, тому суд дійшов висновку про часткове задоволення позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом. 
Необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту в розмірі 7200 грн., по процентам в розмірі 10761 грн. 
В стягненні 3600 грн. неустойки, 648 грн. комісії за надання, 1296 грн. комісії за обслуговування необхідно відмовити з наступних підстав. 
Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 25.01.2025-100002279 від 25.01.2025 року у розмірі 17961,00 гривень, що складається з заборгованості по основному боргу в розмірі 7200 грн., по процентам в розмірі 10761,00 гривень. В решті необхідно вимог відмовити.
Відповідно до ч. 1ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 81, 137, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 610-612, 615, 626, 628, 629, 638, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 25.01.2025-100002279 від 25.01.2025 року у розмірі у розмірі 17961,00 гривень, що складається з заборгованості по основному боргу в розмірі 7200 грн., по процентам в розмірі 10761,00 гривень. В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 27 квітня 2026 року.

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області  Е.А.Вінер