Справа № 632/386/26
провадження № 2/632/655/26

Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

"29" червня 2026 р.         м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання трьох спільних неповнолітніх дітей, сторін у справі: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення повноліття кожної дитини.
Окремо подала заяву про розгляду справи за її відсутності та наполягання на заявлених позовних вимогах.
В обґрунтування позову позивачка зазначає, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29 грудня 2025 року Златопільським міськрайонним судом в Харківській області, справа №632/2167/25, провадження №2/632/1089/25. 
Від шлюбу з відповідачем є троє неповнолітніх дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти знаходяться на повному утриманні позивачки, оскільки відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей. Аліменти ОСОБА_2 нікому не платить.
Ухвалою судді від 26.03.2026 справу прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, наданий час сторонам по справі для подання усіх заяв по суті позову.
Сторони про вказану ухвалу були повідомлені належним чином засобами поштового зв`язку порядку ч.5 ст.128, ч.5 ст.272 ЦПК України про що в матеріалах справи міститься відповідні розписки про вручення судового повідомлення.
Позивачка, в додаток до позовної заяви подала заяву про розгляду справи за її відсутності в якій наполягає на заявлених позовних вимогах.
Відповідач не надав до суду відзиву на позов так само як і будь яких заяв чи запеперень, інші процесуальні дії у справі судом не застосовувались.
Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Суддя, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Приписи статті 180 Сімейного кодексу України вказують на те, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Зі змісту зазначених норм слідує, що для вирішення питання про стягнення аліментів на утримання дитини суду необхідно встановити з ким із батьків проживає дитина та відповідно визначити на користь кого із батьків слід стягнути аліменти на утримання дитини.
З матеріалів справи слідує, що сторони по справі є батьками трьох неповнолітніх дітей:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 18.02.2016, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 32, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 28.09.2018, виданого Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 148, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 26.10.2023, виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 138 (а.с. 12-14).
Шлюб між сторонами розірвано 29.12.2025 на підставі рішення Златопільського міськрайонного суду Харківської області, яке набрало чинності 29.01.2026. Після припинення стосунків діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Добровільно виділяти кошти на утримання дітей в розмірі,як це визначено законом, відповідач відмовляється.
Відповідачем не надано доказів на спростування цих обставин, так само як і відзиву чи будь яких заперечень на вимоги позивачки. 
Суддею встановлено, що діти, які проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач є батьком дітей, що підтверджується наявними у справі доказами, однак належної та достатньої матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду за захистом прав та законних інтересів дітей.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом статей 181, 182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, при цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з частиною п`ятою статті 183 СК України той із батьків або інший законний представник дітей, разом з яким проживають діти, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів на трьох і більше дітей.
У своєму позові позивачка просить стягнути аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме: 03.03.2026 і до досягнення повноліття кожної дитини. 
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи обов`язок обох батьків брати участь в утриманні дітей, вік дітей, їх потреби у харчуванні, лікуванні, розвитку та навчанні, відсутність доказів належного виконання відповідачем обов`язку щодо їх утримання, а також виходячи із принципу забезпечення найкращих інтересів дітей, суддя дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання трьох дітей.
Визначаючи розмір аліментів, суддя вважає справедливим та таким, що відповідає вимогам закону, стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до статті 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Тому аліменти підлягають стягненню з дня звернення позивача до суду.
Відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З огляду на викладене, суддя доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.
Керуючись статтями 18, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей про стягнення аліментів на трьох дітейзадовольнити повністю.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 аліменти на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України IDUKR НОМЕР_6 , виданий 6348 від 13 листопада 2019 р. РНОКПП НОМЕР_7 на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від 03.03.2026 і до досягнення повноліття кожної дитини.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп. (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).
Копію рішення направити сторонам засобами поштового зв`язку.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України IDUKR НОМЕР_6 , виданий 6348 від 13 листопада 2019 р. РНОКПП НОМЕР_7 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_8 .
ВІДПОВІДАЧ:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 04.07.2007, РНОКПП - НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,тел. НОМЕР_9 

Суддя:	  	С.  Л.  Кузьменко