Справа № 163/1165/26
Провадження № 3/163/875/26 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року        місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол серії ЗхРУ № 237672 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17215 КУпАП

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії - снайпера групи інспекторів прикордонної служби ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону, РНОКПП НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, в порушення вимог пп.4 п.20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, пп.3 п.5 Розділу ІІ Правил етичної та доброчесної поведінки особового складу ДПСУ, пп.1 п.2.1 Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №413-ОД від 12.12.2025, 27 квітня 2026 року під час виконання обов`язків в прикордонному наряді "Черговий підрозділу охорони кордону" не отримував закріплену штатну зброю АКС-74 з кімнати зберігання зброї, а виконував обов`язки лише із закріпленим пістолетом ПМ, чим вчинив правопорушення, передбачене за ч.2 ст.17215 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що допустив порушення через значне перенавантаження на службі та виконання одночасно кількох поставлених задач, великий обсяг роботу та у зв`язку із цим неуважністю. Свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з книги прикордонної служби ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", службовою характеристикою на ОСОБА_1 , наказом про озброєння прикордонних нарядів, письмовими пояснення ОСОБА_1 .
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати причини та мотиви скоєння правопорушення, наявність травми, отриманої внаслідок проходження військової служби, враховуючи людський фактор, відсутність тяжких шкідливих наслідків в результаті недбалого ставлення до військової служби.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його винуватості, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, його щире каяття у вчиненні, має поранення, пов`язане із захистом Батьківщини, приходжу до висновку за можливе, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-15 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області         С.А. Шеремета