Справа № 366/3674/25
Провадження № 2-о/366/13/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складіголовуючого судді Мовчана В.В., присяжних Клименко С.І., Лугині Н.Д., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали
за заявою  ОСОБА_1 
заінтересовані особи:1)Іванківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 
2)Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України 
3)Міністерство оборони України 
про оголошення особи померлою

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – заявник) звернулася до Іванківського районного суду Київської області, Іванківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - заінтересована особа-1), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі – заінтересована особа -2), Міністерство оборони України (далі – заінтересована особа-3), про визнання оголошення особи померлою.
Заявлені вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання військовослужбовця ОСОБА_2 , водія 2 відділення охорони 4 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдата, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
Заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Батько заявниці – ОСОБА_2 з 12.10.2022 року проходив військову службу (за призовом по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у складі військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на посаді водія 2 відділення охорони 4 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 . 
Згідно письмового сповіщення сім`ї № 42 (вих. №1308 від 24.03.2023 року), яке надійшло на адресу за зареєстрованим та фактичним місцем проживання ОСОБА_1 (доньки), солдат ОСОБА_2 , 1980 року народження, водій відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , 13.10.2022 призваний на військову службу по мобілізації першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 , 03.03.2023 року зник безвісти внаслідок штурмових дій з боку противника біля н.п.Красногорівка, Покровського району Донецької області. 
Згідно рапорту командира роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання в районі позиції «ПІОН» поблизу с.Красногорівка, ОСОБА_2 отримав поранення несумісне із життям.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.03.2024 року було прийнято рішення про проведення службового розслідування для з`ясування обставин зникнення безвісти ОСОБА_2 . 
Відповідно до доповіді по факту поранення та зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України №208/16/12 від 04.03.2023 року, о 18:00 03.03.2023 року надійшла доповідь від чергового роти охорони військової частини НОМЕР_1 про те, що в період з 01:00 до 06:00 03.03.2023 року під час виконання бойового завдання поблизу н.п.Красногорівка, в районі позиції «ПІОН» внаслідок артилерійсько-мінометного та вогнепального обстрілів отримав поранення, в тому числі водій 2 відділення охорони 4 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , попередній діагноз: поранення, несумісне із життям, евакуація: тіло не евакуйовано.
Вказана інформація також зазначена у акті службового розслідування, затвердженому командиром військової частини НОМЕР_1 . Окрім цього, у цьому ж акті зазначено, що виходячи із пояснень навідника 2-го відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_4 та гранатометника 1-го відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони солдата ОСОБА_5 : солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 із солдатом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_5 виконували бойове завдання на позиції «ПІОН» в районі с.Красногорівка. Бійці перебували в засобах особистого захисту – шоломах, бронижелетах та з особистою зброєю. Близько 02:00 позицію було атаковано ворожою піхотою і почався бій. Під час бою ОСОБА_2 знаходився на кулеметній позиції. Ворог прицільно проводив артилерійсько-мінометні обстріли, якими знищив бойову позицію. В розпал ворожої атаки, ОСОБА_6 отримав смертельне поранення, а ОСОБА_7 отримав вогнепальне поранення в груди. У зв`язку з пораненням та в декілька разів численну перевагу ворога, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 покинули позицію. Забрати тіло ОСОБА_9 та безпечно вийти було неможливо. В журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 №12т за ЖОЖ 2022, розпочатий 01.02.2023 з 225 по 225 арк. міститься інформація про те, що солдат ОСОБА_2 отримав несумісні з життям поранення, тіло не забрано. 
Серед іншого, факт отримання ОСОБА_2 03.03.2023 року поранень, несумісних з життям, що призвело до його загибелі, підтверджується також бланками отримання пояснень від ОСОБА_5 (07.03.2023 року), ОСОБА_4 (04.03.2023 року), копії яких додано до заяви. 
Крім того, аналогічні відомості щодо отримання ОСОБА_2 03.03.2023 року в районі с.Красногорівка поранення, яке є несумісним з життям, відображені у Наказі командира військової частини НОМЕР_1 №1229 від 21.04.2023 року «Про результати службового розслідування для з`ясування обставин зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 ». В цьому ж наказі зазначено і про те, що його тіло не вдалося забрати. 
Станом на день звернення із даною заявою до суду, тіло батька заявниці – ОСОБА_2 не вдалось ідентифікувати, пошукові роботи не дають жодних результатів. 
З урахуванням конкретних обставин справи, суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Наказом Міністерства розвитку громад на території України від 28.02.2025 №376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. 
Згідно інформації, яка наявна у даному переліку, на місці, де зник безвісти батько заявниці –  ОСОБА_2 в н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області активні бойові дії завершились 11.11.2024 року, що свідчить про сплив шестимісячного строку з дня закінчення активних бойових дій станом на день звернення із даною заявою до суду.
Станом на день звернення до суду із даною заявою, жодних відомостей про місце перебування ОСОБА_2 не надходило ні до місця служби, ні на адресу місця проживання заявниці, ні за його місцем проживання.
З Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №1229 від 21.04.2023 року «Про результати службового розслідування для з`ясування обставин зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 », доповіді по факту поранення та зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України №208/16/12, акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 , бланків отримання пояснень від ОСОБА_5 (07.03.2023 року), ОСОБА_4 (04.03.2023 року), копії яких додано до заяви вбачається, що батько заявниці - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі с.Красногорівка отримав поранення, яке є несумісним з життям, однак його тіло не вдалося забрати, що дає всі підстави припускати факт його смерті під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, в районі населеного пункту Красногорівка Покровського району Донецької області.
З приводу дати смерті, то відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
З цих же документів вбачається, що днем вірогідної смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Заявниця зазначає, що вищезазначене свідчить про неможливість іншим чином встановити факт смерті та визначити померлим батька заявниці – ОСОБА_2 , аніж звернення до суду із заявою про визнання його померлим, за обставин, викладених у заяві, що в свою чергу слугуватиме підставою для державної реєстрації його смерті відділом реєстрації актів цивільного стану.
У зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть батька заявниці – ОСОБА_2 , вона не має можливості скористатись своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов`язаними із смертю батька зокрема: отримання статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання виплат, передбачених Законом України «Про соціальний та правовий статус військовослужбовців», постановою КМУ «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 р. №168, Порядком і умовами призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затвердженими Наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 року №45, враховуючи, серед іншого, той факт, що інших родичів, окрім неї та повнолітнього брата, які мають право на отримання таких виплат немає.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 18.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
25.11.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 27.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Розгляд справи призначено на 23.12.2025.
23.12.2026 розгляд справи було відкладено на 20.01.2026.
20.01.2026 від представника Міністерства оборони України надійшли пояснення. Розгляд справи 20.01.2026 було відкладено на 11.02.2026.
11.02.2026 розгляд справи було відкладено на 26.02.2026.
26.02.2026 у справі було оголошено перерву до 12.03.2026.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.03.2026 поновлено судовий розгляд у справі № 366/3674/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України про визнання особи померлою. Розгляд справи призначено на 29.04.2026 о 15 год. 00 хв.
29.04.2026 у справі оголошено перерву до 08.05.2026.
04.05.2026 від представника заявника до суду надійшла уточнена заява про оголошення фізичної особи померлою (уточнена).
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 08.05.2026прийнято до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України про оголошення військовослужбовця померлим. Призначено справу до розгляду на 04.06.2026 о 10 год. 45 хв. Розгляд справи вирішено проводити за участю двох присяжних.
04.06.2026 розгляд справи було відкладено на 15.06.2026.
У судове засідання 15.06.2026 з`явилася представник заявниці та просила суд задовольнити заявлені вимоги.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши подані матеріали, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Згідно з вимогами ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. 
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України, з врахуванням положень ст. 76-88 ЦПК України.
Дослідивши надані докази, суд установив такі обставини.
Між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (прізвище після реєстрації шлюбу – ОСОБА_11 ) відділом реєстрації актів громадянського стану Іванківського районного управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб.
19.06.2007 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 було розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_12 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 221 від 13.10.2022 солдата ОСОБА_2 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено на посаду солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , водій відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 зник безвісти 03.03.2023 внаслідок штурмових дій з боку противника біля н.п. Красногорівка, Покровського району Донецької області, що підтверджено сповіщенням сімї № 42 від 24.03.2023, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_13 ..
Як вбачається з довідки № 3609 від 05.07.2024, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 дійсно в період з 13.10.2022 по ІНФОРМАЦІЯ_8 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресію рф, перебуваючи в н.п. Авдіївка, Донецьковї області.
Рапортом командира роти охорони військової частини НОМЕР_1 призначено заступника командира роти охорони з морально-психологічного забезпечення, лейтенанта ОСОБА_14 , для проведення службового розслідування по факту отримання солдатом ОСОБА_2 несумісних із життям поранень, під час виконання бойового завдання в районі позиції «ПІОН» поблизу с. Красногорівка.
Заступнику командира роти охорони з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , лейтенанту ОСОБА_15 було доручено провести службове розслідування для з`ясування обставин зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , що вбачається з витягу наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 994 від 03.03.2023 «Про призначення службового розслідування для з`ясування обставин зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 ».
Згідно акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_16 , в період з 01:00 год. до 06:00 год. 03.03.2023 року під час виконання бойового завдання поблизу с. Красногорівка, в районі позиції «Піон», внаслідок артилерійсько-мінометного та стрілкового обстрілів, зник безвісти водій 2 відділення охорони 4 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 . Виходячи з пояснень навідника 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_4 та гранатометника 1 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони солдата ОСОБА_5 , було встановлено, що солдат ОСОБА_2 03.03.2023 разом з солдатом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_5 виконували бойове завдання на позиції «Піон» в районі с. Красногорівка. Бійці перебували в засобах особистого захисту - шоломах, бронежилетах та з особистою зброєю. Близько 02:00 год. позицію було атаковано ворожою піхотою і почався бій. Під час бою ОСОБА_2 знаходився на кулеметній позиції. Ворог прицільно проводив артилерійсько-мінометні обстріли, якими знищив бойову позицію. В розпал ворожої атаки, ОСОБА_6 отримав смертельне поранення, а ОСОБА_7 отримав вогнепальне поранення в груди. У зв?язку з пораненням та в декілька разів чисельну перевагу ворога, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 покинули позицію. Забрати тіло ОСОБА_9 та безпечно вийти було неможливо. Коли ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 вийшли в безпечний район, їх було евакуйовано в місце розташування підрозділу. Зброя ОСОБА_9 - 7,62мм гвинтівка UAR-10M залишилася на втраченій позиції.
У доповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 04.03.2023 року № 208/16/12 вказано, що солдат ОСОБА_2 отримав несумісні з життям поранення, тіло не забране.
У журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 , № 12т, за ЖОЖ 2022 розпочатий 01.02.2023 з 225 по 225 аркуш, міститься інформація за 03.03.2023 про те, що солдат ОСОБА_2 отримав несумісні з життям поранення, тіло не забране.
У довідці-розрахунку речової служби вказано відомості про вартість шкоди, завданої державі внаслідок втрати комплекту налокітників та наколінників, ременя розвантажувального тактичного захисного, балістичного шолому PASGT та бронежилету Корсар М3мп4 4 кл захисту.
У довідці служби РАО вказано відомості про вартісну оцінку завданої шкоди майна внаслідок втрати 7,62мм гвинтівки UAR-10М КО 02004183-21.
Службове розслідування було завершено.
У матеріалах справи наявні також бланк отримання пояснення ОСОБА_4 та бланк отримання пояснень ОСОБА_5 , в яких зазначено про те, що 03.03.2023 року під час виконання бойового завдання поблизу с. Красногорівка, в районі позиції «Піон», внаслідок артилерійсько-мінометного та стрілкового обстрілів, ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям. Тіло забрати не вдалося.
Солдата ОСОБА_2 визнано таким, що безвісти відсутній, що підтверджено витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 111 від 21.04.2023.
Згідно акту про настання смерті від 07.03.2023, навідник 2 відділення охорони 1 взводу охорони. роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 та гранатометник 1 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 посвідчили, що ІНФОРМАЦІЯ_9 загинув солдат ОСОБА_2 в результаті ворожого артилерійсько-мінометного обстрілу від поранень, несумісних з життям. Можливості забрати тіло не було, оскільки воно перебуває в зоні ведення активних бойових дій.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.
Частиною 2 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.
Відповідно до приписів ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Частиною 2 ст. 308 ЦПК України встановлено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою, суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
За змістом ст. 47 ЦК України спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Згідно з ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років (а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців) у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.
Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2ст. 46 ЦК України, на підставі яких робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина (Постанова Верховного Суду від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23, провадження № 61-15733св23).
Аналізуючи зазначене, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Верховний Суду у постанові від 29 січня 2020 року у справі № 154/2135/17 виснував, що виходячи зі змісту положень статей 43,46 ЦК України, статей 305,306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України.
У правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, наголошується, що особливістю такої категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
У постановах від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 25 квітня 2024 року №278/970/23 Верховний Суд сформував правовий висновок про те, що шестимісячний строк, визначений у ч. 2 ст. 46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.
Верховний Суд у постанові від 05 грудня 2022 року у справі № 490/6057/19-ц виклав правовий висновок, що встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією Російської Федерації.
Згідно з ч. 1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
За правилами ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, заявниця є дочкою ОСОБА_2 .
Оголошення ОСОБА_2 необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть, що в свою чергу надасть їй можливість для реалізації прав на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю батька та пільг, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а також для отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Факт ймовірної загибелі ОСОБА_2 , під час виконання бойового завдання із захисту незалежності та територіальної цілісності України в умовах збройної агресії Російської Федерації, знайшов своє підтвердження у наданих та досліджених матеріалах справи.
Зокрема, дані обставини підтверджуються доказами, дослідженими судом у їх сукупності, що свідчать про обставини зникнення особи за умов, які об`єктивно становили загрозу для його життя та унеможливили встановлення місцезнаходження.
З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт зникнення безвісти ОСОБА_2 за обставин, що свідчать про реальну загрозу для життя, внаслідок чого виникають правові підстави для його оголошення померлим відповідно до статті 46 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статтями 7, 8, 19, 76-81, 263-265, 308 ЦПК України, статтею 46 ЦК України,суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України про оголошення особи померлою – задовольнити.
2.Оголосити солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , водія відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , померлим під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, в районі позиції «ПІОН» поблизу с.Красногорівка, Покровського району, Донецької області.
3.Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , водія відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , вважати 03.03.2023.

Роз`яснити учасникам справи положення частини другої статті 47, частини першої статті 48 Цивільного кодексу України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

У порядку ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 16.03.2023, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) 
Заінтересова особа-1: Іванківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ідентифікаційний код 42493503, адреса: вул. І.Проскури, 26, с-ще Іванків, Вишгородського району, Київської області) 
Заінтересована особа-2: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (ідентифікаційний код НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 )
Заінтересована особа-3: Міністерство оборони України (ідентифікаційний код 00034022, адреса: проспект Повітряних сил України, 6, м. Київ)

Суддя Віталій МОВЧАН
Присяжні Світлана КЛИМЕНОК
Наталія ЛУГИНЯ