Справа№938/482/24 
Провадження № 2-о/938/2/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року        селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі 
головуючого судді Чекан Н.М.
присяжних Мартищук М.Ф.
Федоровича М.М.
з участю секретаря судового засідання Александрової А.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , особа відносно якої розглядається справа, - ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білоберізької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, особа відносно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , до заінтересованої особи: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білоберізької сільської ради про визнання фізичної особи – ОСОБА_2 (сестри) недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заява обгрунтована тим, що заявник є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю з дитинства II групи, оскільки страждає на хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Сестра не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Весь цей час за сестрою доглядав він та мама. Зараз мама по стану здоров`я та по віку здійснювати догляд за сестрою не має можливості. В заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному кабінеті не перебуває. Заявник має можливість і бажання доглядати свою сестру і бути її опікуном. В зв`язку з тим, що його сестра ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, вона може поставити себе у скрутний матеріальний стан та стати жертвою недобросовісних людей. Просив визнати сестру недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном.
Ухвалою суду від 29.05.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 19.06.2024 року залучено для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді даної цивільної справи адвоката Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвалою суду від 12.09.2024 року призначено в справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, 15, м.Івано-Франківськ, 76011).
Ухвалою суду від 02.01.2025 року поновлено провадження в справі в зв`язку з поступленням від Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду клопотання про надання експертам медичної карти амбулаторного хворого психіатричного кабінету КНП «Верховинська ЦРЛ», медичну карту амбулаторного хворого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», медичні карти стаціонарного хворого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», медичну карту амбулаторного хворого Чернівецької ОПЛ, медичні карти стаціонарного хворого Чернівецької ОПЛ.
Ухвалами суду від 19.02.2025 року та від 20.03.2025 року витребувано медичні документи, необхідні експерту для проведення експерптизи.
Ухвалою суду від 29.04.2025 року направлено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» документи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
Ухвалою суду від 17.04.2026 року поновлено провадження у справі у зв`язку із поступленням висновку експерта.
Ухвалою суду від 28.05.2026 року витребувано від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про наявність дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши прізвище ім`я, по батькові всіх їх дітей, дати їх народжень, номер актового запису про народження, а у разі їх зміни прізвища та/або їх смерті вказати прізвище, на яке змінено, дату та номер актового запису про зміну прізвища, дату смерті та номер актового запису про смерть.
Від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду поступила витребувана інформація.
Заявник у судовому засіданні 28.05.2026 року просив суд призначити його опікуном ОСОБА_2 , яка є його сестрою. Вказав, що мама не може за сестрою доглядати, оскільки є хворою, а сестра поводить себе «буйно». Він, мама та сестра проживають разом. Батьки розлучилися у 1994 році, де на даний час батько він не знає.
Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні 28.05.2026 року вказав, що дійсно заявник є братом ОСОБА_2 , клопотав задоволити заяву ОСОБА_1 .
Адвокат особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до наступних висновків.
Положенням ст.30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно із ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Із паспорта громадянина України номер документа НОМЕР_1 , орган, що видав 2614, дата видачі 18.02.2019 року та витягу з Реєстру територіальної громади (а.с.5, 6) вбачається, що заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с. Довгополе Верховинського району Івано-Франківської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.12.1993 року, (а.с. 7), батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , про що 07.12.1993 року виконкомом Довгопільської сільської ради Верховинського району складено актовий запис №17.
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 також є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 14.11.1986 року виконкомом Довгопільської сільської Ради народних депутатів зроблено запис №24, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 14.11.1986 року (а.с.11).
Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в селі Довгополе Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 (а.с.10), її РНОКПП НОМЕР_6 (а.с.9).
Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААГ №224143 від 22.05.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства (а.с. 17).
У висновку КНП «Верховинська БПЛ» від 19.10.2023 року №527 (а.с.19) вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю за рівнем обмеження життєдіяльності: обмежена до самооблуговування, обмеження здатності орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.
Відповідно до довідки КНП «Верховинська БПЛ» від 23.05.2024 року №139 (а.с.23), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на психіатричному обліку.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №19/2026, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом-органічним маячним (шизофреноподібним) розладом, що згідно МКХ-10 F06.2 ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 страждає захворюванням та за своїм психічним станом, позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребуючи опіки, враховуючи вищевказаний висновок експерта, її слід визнати недієздатною.
Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки.
При цьому, суд роз`яснює заінтересованим особам положення ч.7,8 ст. 300 ЦПК України, згідно з якими клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Крім цього, в ст.41, 60 ЦК України передбачено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Положенням ст.62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
За приписом ч.1 ст.67ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Згідно з ст.75 ЦК України особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07.04.2022 року в справі № 712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункти 3.1, 3 Правил).
Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.
До такого висновку прийшов в своїй постанові Верховний Суд у справі № 753/1905/22 від 08.01.2024 року, який враховується судом при розгляді даної цивільної справи.
Як вбачається з подання Білоберізької сільської ради від 19.05.2026 року опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною слід призначити ОСОБА_1 .
Відповідно до висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Білоберізької сільської ради від 19.05.2026 №93/2026, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки, а також для піклування і створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування доцільно, в разі визнання його в судовому порядку недієздатною особою, призначити їй опікуном брата ОСОБА_1 . У висновку зазначено про те, що оскільки опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, кандидатом в опікуни є її брат ОСОБА_1 , з яким вони разом проживають зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який здійснює за нею належний догляд. Відповідно довідок виданих консультативною поліклінікою від 18.02.2026 р. № 49, 59 ОСОБА_1 на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи від 19.02.2026 року ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно акту обстеження фактичного місця проживання від 19.02.2026 року № 172 встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , в будинку який обладнаний всією необхідною технікою, меблями, санвузлом, тобто створені всі комфортні умови для проживання особи з інвалідністю II групи з дитинства. Виходячи з наведеного, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки, а також для піклування і створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування доцільно, в разі визнання її в судовому порядку недієздатною особою, призначити їй опікуном брата ОСОБА_1 з яким разом проживають в одному домогосподарстві.
Відповідно до висновку ЛКК№156 від 01.05.2026 року КНП «Верховинська БПЛ» виданого ОСОБА_3 , вона за станом здоров`я неспроможна здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 .
Згідно з інформацією Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савіцька Ганна Михайлівна вказана матір`ю в актовому записі про народження дитини №24 від 14.11.1986 року складеному виконавчим комітетом Довгопільської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в актовому записі про народження дитини №17 від 07.12.1993 року складеному виконавчим комітетом Довгопільської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповіднодо акта обстеження матеріально побутових умов гр. ОСОБА_2 від 15.05.2024 року (а.с.14) комісією встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працювала і не працює, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу та проживає зі своїм братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Із акта Білоберізької сільської ради від 22.05.2024 року обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що комісія підтверджує, що житель села Довгополе ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 разом із своєю сестрою ОСОБА_2 , 1986 року народження, особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного захворювання та здійснює догляд за нею (а.с.26-27).
Таким чином, судом не виявлено інших близьких осіб  ОСОБА_2 , які можуть бути її опікуном, окрім брата ОСОБА_1 . Також судом не встановлено обставини, які б виключали можливість брата ОСОБА_1 бути опікуном сестри ОСОБА_2 .
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання органу опіки та піклування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та призначення заявника її опікуном.
Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 10-11, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , особа відносно якої розглядається справа, - ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білоберізької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженку села Довгополе Верховинського району Івано-Франківської області та мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною особою.
Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи та їх місце знаходження:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
виконавчий комітет Білоберізької сільської ради, код ЄДРПОУ 40468386, адреса місця знаходження: вул. Центральна, 25 А села Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя       Наталія ЧЕКАН

Присяжні      Марія МАРТИЩУК

Микола ФЕДОРОВИЧ