Справа № 535/873/25
Провадження № 2/535/67/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Мальцева С.О.,
секретар судового засідання - Білик Н.О.,
за участі: представника позивача - Плескач Ю.А. (дистанційно) ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу;
УСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 181 724, 70 грн. та судові витрати.
Обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що згідно з актом про порушення № 7043075/13.12.2024 від 13.12.2024, складеним представниками оператора 13.12.2024 (за адресою: АДРЕСА_1 ) встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: наявність несанкціонованого газопроводу, здійсненого шляхом прихованих заходів. Відмітка про усунення порушення на 13.12.2024 р.: акт про припинення № 7043075 від 13.12.2024 р. — припинено розподіл природного газу шляхом встановлення інвентарної глушки та опломбовано. Згідно з актом № 7043075 припинення (обмеження) розподілу природного газу від 13.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , виконані роботи: припинення газопостачання шляхом встановлення інвентарної глушки та опломбовано. 07.01.2025 на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) АТ «Полтавагаз» акт про порушення № 7043075/13.12.2024 від 13.12.2024 розглянуто та задоволено, прийнято рішення про складання Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. За наслідками задоволення акту складено акт розрахунок № 1/25/09 від 07.01.2025 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості з 14.12.2022 до 13.12.2024 на суму 181 724,70 гривень. Таким чином, при складанні акту про порушення, розгляду акту про порушення на комісії, складанні акту - розрахунку АТ «Полтавагаз» діяло у спосіб та порядок, встановлені Законом України «Про ринок природного газу», Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824.
Станом на час звернення із позовною заявою до суду вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 181 724,70 грн споживачем не сплачена, що є підставою для стягнення її в примусовому порядку.Споживач несе відповідальність за порушення законодавства у сфері функціювання ринку природного газу, тобто за порушення передбачене спеціальним законом, а саме Кодексом газорозподільних систем, яким визначено порядок донарахування та відшкодування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 17.09.2025 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 14.11.2025 року клопотання представника відповідача - адвоката Борзовець О.В. про призначення у справі судової комплексної технічно-трасологічної експертизи - задоволено. Призначено по цивільній справі справі № 535/873/25 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, судову комплексну технічно-трасологічну експертизу. Провадження зупинено на час проведення експертизи (а.с. 60-62).
16.12.2025 року на адресу Котелевського районного суду Полтавської області надійшов лист про зняття експертизи з виконання, оскільки у Полтавському відділенні відсутній фахівець за спеціальністю 10.23 (а.с. 63).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 16.12.2025 року відновлено провадження по цивільній справі за Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу (а.с. 65-66).
У подальшому, 19.03.2026 року та 10.04.2026 року представником відповідача - адвокатом Борзовцем О.В. заявлено клопотання про призначення у справі судової комплексної технічно-трасологічної експертизи з метою дослідження обставин втручання у роботу облікового засобу, чи дійсно воно мало місце, якщо так , то чи призвело це до порушення у обліку споживання газу, момент коли виникло відповідне пошкодження, якщо таке дійсно мало місце, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Зас. Проф. М.С. Бокаріуса» , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8 а .
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 13.04.2026 року у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Борзовець О.В. про призначення у справі судової комплексної технічно-трасологічної експертизи - відмовлено.
У відкритому судовому засіданні представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Плескач Ю.А., який діє на підставі довіреності від 14.01.2025 року, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити повністю з підстав викладених у позові, зокрема мотивуючи що було виявлено наявність несанкціонованого газопроводу, здійсненого шляхом прихованих заходів.
Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Його інтереси у суді представляв адвокат Борзовець О.В.
Представник відповідача - адвокат Борзовець О.В., який діє на підставі ордеру серії ВІ № 1259160 від 06.10.2025 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с. 39-40) у ході розгляду справи надав до суду через " Електронний суд" відзив на позов від 07.10.2025 року, в якому із позовними вимогами категорично не погоджується, вважає їх необгрунтованими та безпідставними, оскільки сам по собі факт пошкодження не є підтвердженням несанкціонованого відбору природного газу з газорозподільних систем (крадіжка газу). Вважає що до позову не додано жодного належного документу, який би дійсно підтверджував факт порушення цілісності системи, яка б призвела до витоку газу ( а.с 36-41).
У відкрите судове засідання представник відповідача - адвокат Борзовець О.В., 07.05.2026 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Адвокат Борзовець О.В. надав до суду через "Електронний суд " заяву від 06.05.2026 року, в якій просив про перенесення розгляду справи на іншу дату, мотивуючи тим, що не має змоги брати участь у розгляді справи 07.05.2026, оскільки задіяний як представник у Рахівському районному суді Закарпатської області 06.05.2026 року. Крім цього, зазначив що оскільки на разі з метою захисту прав відповідача ПСП «КОВПАКІВЕЦЬ» важливим є бути присутнім у судовому засіданні, просить визнати причини неможливості взяти участь у судовому засіданні поважними та перенести розгляд справи на іншу дату та час.
Відповідно до частини третьої статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини своєї неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Ураховуючи що адвокат Борзовець О.В. у зяві про перенесення розгляду справи мотивує що зайнятий у іншому суді 06.05.2026 року, а розгляд справи приначено на 07.05.2026 року, та зазначає що є представником відповідача ПСП "Ковпаківець" , а у даній справі є лише відповідач ОСОБА_1 , то суд вважає визнати причини неможливості взяти участь у судовому засіданні неповажними , а розгляд справи можливо здійснити за наявності наданих доказів та матеріалів справи , а також поданого відповідачем відзиву.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши пояснення представника позивача приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Виходячи із змісту вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особама є правов порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися досуду за захистом своїх порушених, невизнаних абооспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як установлено в ході судового розгляду вище зазначеної цивільної справи, ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, якому присвоєно персональний код ідентифікації споживача (ЕІС-код) 56XM26К07043075Z, особовий рахунок НОМЕР_1 та користується послугами ПАТ «Полтавагаз» за адресою: АДРЕСА_1 , дані обставини фактично визнаються, і ніким із сторін не оспорюються.
Відповідно до змісту вимог ч. 1, п. 2, п. 5, п. 8 ч. 2 ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» субєкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу; використання приладів обліку природного газу, не повірених або не атестованих в установленому порядку; самовільне під`єднання до системи, зривання або пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра, заглушок тощо, що впливає на безпеку постачання природного газу або результати вимірювання.
Позивач в позові посилається на зміст вимог Кодексу газорозподільних систем, зокрема на те, що згідно з актом про порушення № 7043075/13.12.2024 від 13.12.2024, складеним представниками оператора 13.12.2024 (за адресою: АДРЕСА_1 ) встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: наявність несанкціонованого газопроводу, здійсненого шляхом прихованих заходів. Відмітка про усунення порушення на 13.12.2024 р.: акт про припинення № 7043075 від 13.12.2024 р. — припинено розподіл природного газу шляхом встановлення інвентарної глушки та опломбовано. Згідно з актом № 7043075 припинення (обмеження) розподілу природного газу від 13.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , виконані роботи: припинення газопостачання шляхом встановлення інвентарної глушки та опломбовано. 07.01.2025 на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) АТ «Полтавагаз» акт про порушення № 7043075/13.12.2024 від 13.12.2024 розглянуто та задоволено, прийнято рішення про складання Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. За наслідками задоволення акту складено акт розрахунок № 1/25/09 від 07.01.2025 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості з 14.12.2022 до 13.12.2024 на суму 181 724,70 гривень.
Відносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою НКЕРКП № 2498 від 30.09.2015.
Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 № 329-VIII розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.
За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.
Згідно з частиною 2 статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками.
Договір розподілу природного газу є публічним.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.
Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем: несанкціонований відбір природного газу — відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу; несанкціонований газопровід — самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу); несанкціоноване підключення газових приладів - самовільне під`єднання споживачем газових приладів чи пристроїв (устаткування) на об`єкті, який обліковується за нормами споживання, або внаслідок під`єднання яких перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); приховані заходи - несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ; самовільне під`єднання - під`єднання несанкціонованого газопроводу та/або газових приладів чи пристроїв до газорозподільної системи, внутрішньобудинкової системи газопостачання або газових мереж внутрішнього газопостачання об`єкта споживача з порушенням встановленої законодавством процедури.
Згідно з пунктом 5 глави 5 розділу III Кодексу газорозподільних систем оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок та інших об`єктів всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання службових обов`язків, передбачених законодавством.
Відповідно до пункту 1 глави 9 розділу X Кодексу ГРМ суміжні суб`єкти ринку природного газу, суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема Оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових щодо:
1) відповідності умовам експлуатації та узгодженій проектній документації чи умовам
договору;
2) працездатності та/або придатності ЗВТ до застосування на підставі результатів перевірки їх метрологічних характеристик, зокрема загальної похибки вимірювання;
3) відсутності ознак пошкодження ЗВТ та/або пошкодження пломб;
4) відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ несанкціонованого газопроводу;
5) перевірки стану підвідного газопроводу, зокрема способу прокладання та відсутності можливості відбору газу поза вузлом обліку, в тому числі шляхом обстеження газопроводів приладовим методом на предмет відсутності підключень до підземних та надземних підвідних, розподільчих та транзитних газових мереж поза комерційним ВОГ, візуального обстеження способів монтажу і обв`язки газового та газорегулюючого обладнання.
Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу.
Згідно з актом про порушення № 7043075/13.12.2024 від 13.12.2024 року, складеним представниками оператора 13.12.2024 (за адресою: АДРЕСА_1 ) встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме - наявність несанкціонованого газопроводу, здійсненого шляхом прихованих заходів.
Актом про припинення (обмеження) розподілу природного газу № 7043075 від 13.12.2024 року — припинено розподіл природного газу шляхом встановлення інвентарної глушки та опломбовано.
Відповідно до пункту 5 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824 (надалі - Кодекс ГРС) споживач (несанкціонований споживач) та представники Оператора ГРМ під час виявлення порушення та складання акта про порушення мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявленого порушення чи інших дій та фактів, про що зазначається в акті про порушення.
Виявлення порушення зафіксовано на відеозйомці (диск із відео додається), на якому чітко зазначено  наявність несанкціонованого газопроводу (а.с. 13 - диск із відеозаписом) .
Згідно з пунктом 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу.
Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається y споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.
Пунктом 10 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем встановлено, що споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.
За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.
07.01.2025 на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) АТ «Полтавагаз» акт про порушення № 7043075/13.12.2024 від 13.12.2024 року розглянуто та задоволено, прийнято рішення про складання Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
Підпунктом 1 пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 встановлено, якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
За наслідками задоволення акту складено акт розрахунок № 1/25/09 від 07.01.2025 року необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості з 14.12.2022 року до 13.12.2024 на суму 181 724,70 гривень (а.с. 18).
Суд вважає що складання акту про порушення, розгляду акту про порушення на комісії, складанні акту - розрахунку АТ «Полтавагаз» діяло у спосіб та порядок, установлені Законом України «Про ринок природного газу», Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824.
Станом на час звернення із позовною заявою до суду вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 181 724,70 грн споживачем не сплачена, що є підставою для стягнення її в примусовому порядку.
Згідно з частиною 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України.
Згідно з статтю 611 ЦК України, у випадку порушення зобов`язання, настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Отже, споживач несе відповідальність за порушення законодавства у сфері функціювання ринку природного газу, тобто за порушення передбачене спеціальним законом, а саме Кодексом газорозподільних систем, яким визначено порядок донарахування та відшкодування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
При цьому, суд зауважує що представником відповідача - адвокатом Борзовцем О.В. в ході розгялду справи було заявлено клопотання про призначення у справі судової комплексної технічно-трасологічної експертизи з метою дослідження обставин втручання у роботу облікового засобу (лічильника), чи дійсно воно мало місце, якщо так , то чи призвело це до порушення у обліку споживання газу, момент коли виникло відповідне пошкодження, якщо таке дійсно мало місце, хоча предметом даного позову - це вчинене відповідачем порушення кодексу ГРМ, а саме - наявність газового відводу фізично з`єднаного, зокрема врізаного до газорозподільної системи, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником) газу. Несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать саме наявність несанкціонованого газопроводу, тому вважає його безпідставним та поданим з метою умисного затягування розгляду справи. 
За таких обставин суд, вважає, що позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу є доведеними та підтверджені належними і допустимими доказами.
Тому у суду є всі законні підстави для задоволення даної позовної заяви, про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 181 724,70 грн.
Задовольняючи позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 181 724,70 грн.повністю, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності, відповідно до вимог п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028, 00 грн .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому необхідно стягти з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" судові витрати за сплату судового збору в сумі 3028, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 79-84, 89, 264 ЦПК України, ст.ст. 3, 714 ЦК України, Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, суд;-

УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 181 724,70 грн - вартість необлікованого об`єму природного газу на р/p НОМЕР_3 в філії - Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912 та судового збору в розмірі – 3028,00 грн, а всього 184 752,70 грн. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 18.05.2026 року.

Суддя: С.О.Мальцев