Справа № 346/670/26
Провадження № 2/346/1401/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

20 травня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного порядку за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Какун А.С., подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Даний позов мотивує тим, що 6 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 , було укладено договір кредитної лінії (Надійний) № 8896988 . Зазначає, що 27.03.2025 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" ТА ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 27/03/25 у відповідності до умов якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належній йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до Реєстру боржників № 9 від 25.07.2025 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 32296,00 грн., з яких: - 8000,00 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 6916,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0.00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; - -0,00 грн., - сума заборгованості за пенею; - 16000,00 грн - неустойка; - 1380,00 грн. - комісія за надання кредиту. Окрім того представник позивача вказує, що ОСОБА_1 , шляхом укладання Заяви про приєднання до Публічного договору про споживчий уредит (публічна пропозиція). Вказує, що стандарт продукту "Розстрочка NovaPay" приєднався до встановлених товариством з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" умов Публічного договору про споживчий кредит, які разом із Заявою про приєднання № 202740 від 27 серпня 2024 р., становлять кредитний договір між ТОВ "НоваПейКредит" та ним, як позичальником. Вказує, що заяву про приєднання до умов Договору підписано Позичальником в електронній формі шляхом використання електронного підпису ОТР-паролем. Зазначає, що 12.11.2025 між ТОВ "НоваПей Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 12112025, у відповідності до умов якого ТОВ "НоваПей Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "НоваПей Кредит" Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Вказує, що відповідно до реєстру боржників від 12.11.2025 до Договору факторингу № 12112025 від 12.11.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13504,64 грн, з яких: - 7954,64 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4200,00 грн - сума заборгованості за комісією за надання кредиту; - 1350,00 грн - сума заборгованості за штрафом. Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повренення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № 8896988 та за кредитним договором № 202740 у загальному розмірі 45800,64 грн. та судові витрати.
В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, у поданій до суду позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов договорів, внаслідок чого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звертається з позовом до суду до відповідача, про стягнення заборгованості. Відповідно до положень статті 1054 Цивільного Кодексу України, якою визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
Судом встановлено, що 6 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 , було укладено договір кредитної лінії (Надійний) № 8896988, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 775876 (а.с.7-14). 27.03.2025 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" ТА ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 27/03/25 у відповідності до умов якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ "ФК"ЄАПБ" за плату належній йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 17-18). Відповідно до Реєстру боржників № 9 від 25.07.2025 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 32296,00 грн., з яких: - 8000,00 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 6916,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0.00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; - -0,00 грн., - сума заборгованості за пенею; - 16000,00 грн - неустойка; - 1380,00 грн. - комісія за надання кредиту (а.с.22). ОСОБА_1 , підписав в електронній формі шляхом використання електронного підпису ОТР-паролем заяву про приєднання № 202790 до умов Публічного договору про споживчий кредит (публічна пропозиція). Стандарт продукту "Розстрочка NovaPay"(а.с.40-45). Встановлено, що 12.11.2025 між ТОВ "НоваПей Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 12112025, у відповідності до умов якого ТОВ "НоваПей Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "НоваПей Кредит" Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 47-50). Відповідно до реєстру боржників від 12.11.2025 до Договору факторингу № 12112025 від 12.11.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13504,64 грн, з яких: - 7954,64 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4200,00 грн - сума заборгованості за комісією за надання кредиту; - 1350,00 грн - сума заборгованості за штрафом (а.с. 52). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Оскільки відповідач не виконує умов договорів, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості.Окрім того згідно Цивільного кодексу України, а саме п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, та слід стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з поверення боргів", суму заборгованості за Кредитним договором № 8896988 та за Кредитним договором № 202740 в розмірі 28450 (двадцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 64 копійок. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено частково, а саме в розмірі 28450 гривень 64 копійок, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 2067 гривень 30 копійок, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В решті позову слід відмовити, за безпідставністю вимог. Керуючись ст.ст.2, 81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") суму заборгованості за Кредитним договором № 8896988 та за Кредитним договором № 202740 в розмірі 28450 (двадцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 64 копійок, а також сплачений судовий збір в розмірі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень 30 копійок. В решті позовних вимог - відмовити. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Повне судове рішення складено 25.05.2026 року. 

Суддя: 	Махно Н. В.