Харківський окружний адміністративний суд 	
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 р. № 520/28274/25 
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Національного університету цивільного захисту України щодо зменшення відсоткового розміру встановлених надбавки за особливості проходження служби та премії при перерахунку ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення за період з 01.01.2020 по 20.05.2023 на виконання судового рішення по справі № 520/365/25;
- зобов`язати Національний університет цивільного захисту України провести ОСОБА_1 перерахунок окремих складових щомісячного грошового забезпечення, а саме щомісячних надбавки за особливості проходження служби та премії у належних відсоткових розмірах, установлених наказами:
по надбавці за особливості проходження служби з 01.01.2020 по 20.05.2023: 50% від посадового окладу, окладу за звання, надбавки за вислугу років, що встановлено наказами від 10.01.2020 № 5, від 14.01.2021 № 3, від 13.01.2022 № 9, від 16.01.2023 № 14;
по премії з 01.01.2020 по 20.05.2023: 40% помісячно за січень - грудень 2020 року за наказами № 29 від 07.02.2020, № 71 від 06.03.2020, № 92 від 07.04.2020, № 104 від 07.05.2020, № 128 від 09.06.2020, № 163 від 08.07.2020, № 194 від 10.08.2020, № 263 від 08.09.2020, № 315 від 07.10.2020, № 375 від 10.11.2020, № 422 від 10.12.2020, № 4 від 14.01.2021, 55% помісячно за січень - грудень 2021 року за наказами № 29 від 08.02.2021, № 71 від 10.03.2021, № 105 від 09.04.2021, №137 від 07.05.2021, № 187 від 11.06.2021 № 220 від 09.07.2021, № 244 від 09.08.2021, № 310 від 09.09.2021, № 359 від 08.10.2021, № 403 від 08.11.2021, № 453 від 08.12.2021, № 10 від 13.01.2022, 90% помісячно за січень - лютий 2022 року за наказами № 49 від 15.02.2022, № 73 від 11.03.2022, 90% помісячно за квітень - листопад 2022 за наказами № 139 від 10.05.2022, № 187 від 09.06.2022, № 239 від 11.07.2022, № 278 від 09.08.2022, № 354 від 09.09.2022, № 424 від 10.10.2022, № 483 від 10.11.2022, № 533 від 09.12.2022, 125% за грудень 2022 за наказом № 6 від 10.01.2023, 245% за січень - травень 2023 за наказами № 50 від 11.02.2023, № 94 від 11.03.2023, № 150 від 08.04.2023, № 204 від 10.05.2023, № 274 від 10.06.2023 з урахуванням судового рішення по справі № 520/365/25 та провести виплату недоотриманих сум грошового забезпечення.
Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що дії відповідача щодо зменшення відсоткового розміру встановлених надбавки за особливості проходження служби та премії при перерахунку щомісячного грошового забезпечення на виконання рішення суду, є протиправними та такими, що суперечать нормам законодавства, яке регулює спірні правовідносини.
Відповідачем 13.11.2025 надано до суду відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти позову та просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, та зазначає, що діяв в межах повноважень та згідно норм чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини.
У період з 27.04.2026 по 11.05.2026 суддя Панов М.М. перебував у щорічній відпустці, тому вирішення вказаної справи здійснюється в перші робочі дні після відпустки.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 ( надалі – Позивач) проходила службу в Національному університеті цивільного захисту України (надалі – Відповідач) звідки звільнена наказом відповідача від 02.05.2024.
Під час проходження служби, зокрема, з січня 2020 по травень 2023 позивач отримувала: надбавку за особливості проходження 50% від посадового окладу, окладу за звання, надбавки за вислугу років, що встановлено наказами відповідача від 10.01.2020 № 5, від 14.01.2021 № 3, від 13.01.2022 № 9, від 16.01.2023 № 14.
Також, під час проходження служби, зокрема, з січня 2020 по травень 2023 позивач отримувала щомісячно наступну премію у відсотках від посадового окладу: 
40% помісячно за січень – грудень 2020 року за наказами відповідача№ 29 від 07.02.2020, № 71 від 06.03.2020, № 92 від 07.04.2020, № 104 від 07.05.2020, № 128 від 09.06.2020, № 163 від 08.07.2020, № 194 від 10.08.2020, № 263 від 08.09.2020, № 315 від 07.10.2020, № 375 від 10.11.2020, № 422 від 10.12.2020, № 4 від 14.01.2021,
55% помісячно за січень – грудень 2021 року за наказами відповідача № 29 від 08.02.2021, № 71 від 10.03.2021, № 105 від 09.04.2021, №137 від 07.05.2021, № 187 від 11.06.2021 № 220 від 09.07.2021, № 244 від 09.08.2021, № 310 від 09.09.2021, № 359 від 08.10.2021, № 403 від 08.11.2021, № 453 від 08.12.2021, № 10 від 13.01.2022,
90% помісячно за січень – лютий 2022 року за наказами відповідача № 49 від 15.02.2022, № 73 від 11.03.2022,
10% за березень 2022 за наказом відповідача № 106 від 09.04.2022,
90% помісячно за квітень – листопад 2022 за наказами відповідача № 139 від 10.05.2022, № 187 від 09.06.2022, № 239 від 11.07.2022, № 278 від 09.08.2022, № 354 від 09.09.2022, № 424 від 10.10.2022, № 483 від 10.11.2022, № 533 від 09.12.2022,
125% за грудень 2022 за наказом відповідача № 6 від 10.01.2023,
245% за січень – травень 2023 за наказами відповідача № 50 від 11.02.2023, № 94 від 11.03.2023, № 150 від 08.04.2023, № 204 від 10.05.2023, № 274 від 10.06.2023.
У рамках справи № 520/365/25 зобов`язано НУЦЗЦУ здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення (з урахуванням раніше сплачених сум) з 01.01.2020 по 20.05.2023 за механізмом первинної редакції п.4 ПКМУ 704.
Відповідачем рішення було виконано, що вбачається з листа відповідача від 05.09.2025, додатком до якого є довідка щодо перерахунку грошового забезпечення.
Однак, зі змісту вказаної довідки вбачається, що відсотковий розмір фактично виплачених позивачу надбавки за особливості проходження служби та премії за період проходження служби цивільного захисту з 01.01.2020 по 20.05.2023 відповідачем було зменшено, а саме:
по надбавці за особливості проходження служби: за січень – грудень 2020 помісячно з 50% до 38%, за січень 2021 з 50% до 25%, за лютий – грудень 2021 помісячно з 50% до 32%, за січень 2022 з 50% до 19%, за лютий – березень 2022 помісячно з 50% до 34%, за квітень 2022 з 50% до 2%, за травень – грудень 2022 помісячно з 50% до 34%, за січень 2023 з 50% до 36% за лютий – травень 2023 помісячно з 50% до 49%, 
по премії: за січень – грудень 2020 помісячно з 40% до 10%, за січень – грудень 2021 помісячно з 55% до 12%, за січень 2022 з 90% до 12%, за лютий 2022 року з 90% до 10%, за березень 2022 відсоток премії не змінився та становив 10%, за квітень – листопад 2022 помісячно з 90% до 10%, за грудень 2022 з 125% до 10%, за січень 2023 з 245% до 10%, за лютий 2023 – травень 2023 помісячно з 245% до 65%.
При цьому, решта відсоткових показників грошового забезпечення, таких як надбавка за вислугу років, надбавка за кваліфікацію, надбавка за таємність відповідачем було збережено.
Позивач, вбачаючи у зазначеному неналежне виконання рішення, звернулася з процедурою судового контролю у справі № 520/365/25, однак, ухвалою від 20.10.2025 року у судовому контролі було відмовлено, у тому числі через те, що відсоткові та цифрові розміри премій та надбавок не були предметом розгляду у цьому спорі.
Таким чином, щодо вказаного порушення відповідача, аргументація суду по відмові у задоволенні судового контролю зводилась до того, що відновлення порушеного права щодо вказання відповідачем належних відсотків надбавки за особливості проходження служби та премії при перерахунку грошового забезпечення, покладеного на відповідача у судовому порядку є можливою у спосіб ініціювання відповідного позову з цього приводу.
Позивач вважає протиправними дії відповідача щодо зменшення відсоткового розміру встановлених надбавки за особливості проходження служби та премій при перерахунку щомісячного грошового забезпечення за період з 01.01.2020 по 20.05.2023 на виконання судового рішення у справі № 520/365/25, чим обумовлена потреба у судовому захисті.
З приводу спірних правовідносин суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей відповідно до Конституції України визначає Закон України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", який також встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.
Положеннями статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" передбачено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.
До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця.
Грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.
30 серпня 2017 року Кабінет Міністрів України прийняв Постанову №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі Постанова №704), яка набрала чинності 01 березня 2018 року, якою затверджено тарифні сітки розрядів і коефіцієнтів посадових окладів, схеми тарифних розрядів, тарифних коефіцієнтів, додаткові види грошового забезпечення, розміри надбавки за вислугу років.
Пунктом 2 Постанови №704 визначено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
Додатком 1 до Постанови №704 встановлено тарифну сітку розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців з числа осіб рядового, сержантського і старшинського складу, офіцерського складу (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу.
Пунктом 5 Постанови №704 надано право керівникам державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання:
1) установлювати:
- посадові оклади військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), особам рядового і начальницького складу, посади яких не передбачені цією постановою, у розмірах, визначених затвердженими цією постановою схемами, згідно з додатками 1-11 за аналогічними посадами;
- посадові оклади заступникам керівників структурних підрозділів, посади яких не передбачені цією постановою, на 1-5 відсотків нижче від посадового окладу відповідного керівника;
- надбавку за особливості проходження служби військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби) та особам рядового і начальницького складу в розмірі до 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років.
2) здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби у межах фонду преміювання, утвореного в розмірі не менш як 10 відсотків (для військовослужбовців розвідувальних органів - не менш як 30 відсотків) посадових окладів та економії фонду грошового забезпечення;
3) надавати один раз на рік військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), особам рядового і начальницького складу матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі, що не перевищує їх місячного грошового забезпечення, та допомогу для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення.
Тобто, встановлення відсоткового значення додаткових складових грошового забезпечення є повноваженням відповідача.
Умови оплати праці працівників бюджетних установ, закладів та організацій Державної служби України з надзвичайних ситуацій затверджені наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14.08.2015 № 975 (далі - Умови №975).
Розділом VІ Умови №975 визначені окремі питання заробітної плати.
Так, керівникам установ, закладів, організацій у межах фонду заробітної плати, затвердженого в кошторисах, надається право:
- установлювати працівникам конкретні розміри посадових окладів, доплат і надбавок до них;
- надавати працівникам матеріальну допомогу, у тому числі на оздоровлення, за винятком матеріальної допомоги на поховання, у сумі не більше ніж один посадовий оклад на рік;
- затверджувати порядок і розміри преміювання працівників відповідно до їх особистого внеску в загальні результати роботи в межах коштів на оплату праці.
Порядок і умови преміювання (категорії працівників, які підлягають преміюванню, періодичність виплати премій тощо) установлюються положенням про преміювання, затвердженим керівником за погодженням з відповідним профспілковим органом (радою представників трудового колективу).
Конкретні розміри підвищень, надбавок, доплат, установлені працівникам, оголошуються наказом керівника.
Оплата праці працівників здійснюється пропорційно до відпрацьованого часу відповідно до посадового окладу з урахуванням підвищень, доплат, надбавок, премій та інших заохочувальних виплат, передбачених чинним законодавством.
Оплата праці працівників бюджетних установ, закладів та організацій ДСНС України, посади яких не передбачені цими Умовами (медичних працівників, працівників культури та інших), здійснюється відповідно до умов оплати праці аналогічних категорій працівників відповідних галузей економіки.
Преміювання керівників бюджетних установ, закладів та організацій ДСНС України, установлення їм надбавок та доплат до посадових окладів, надання матеріальної допомоги здійснюються за рішенням органу вищого рівня у межах наявних коштів на оплату праці.
Отже, підставою для виплати конкретних розмірів підвищень, надбавок, доплат є наказ керівника та оплата праці працівників здійснюється пропорційно до відпрацьованого часу відповідно до посадового окладу з урахуванням підвищень, доплат, надбавок, премій та інших заохочувальних виплат, передбачених чинним законодавством.
Порядок та розмір преміювання врегульовано у розділі ХVІ Інструкції №623. Так, керівники органів управління (підрозділів) мають право в межах фонду преміювання та економії грошового забезпечення здійснювати преміювання осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби.
Преміювання осіб рядового і начальницького складу здійснюється в межах фонду преміювання, утвореного в розмірі, визначеному наказом ДСНС на відповідний рік, але не менше 10 відсотків фонду посадових окладів.
Преміювання осіб рядового і начальницького складу органів управління (підрозділів) здійснюється відповідно до положення про преміювання, розробленого органом управління (підрозділу) з метою визначення порядку матеріального заохочення осіб рядового і начальницького складу органів управління (підрозділів), з урахуванням специфіки та особливостей виконання покладених на них службових обов`язків, своєчасності і точності виконання рішень державних органів та розпоряджень і вказівок керівників органів управління (підрозділів).
Керівник органу управління (підрозділу) має право позбавляти осіб рядового і начальницького складу премії повністю або зменшувати її розмір за грубі дисциплінарні проступки та порушення службової дисципліни, передбачені статтями 58, 59 Дисциплінарного статуту служби цивільного захисту.
Особи рядового і начальницького складу позбавляються премії в повному обсязі або частково виключно за той календарний місяць, у якому вони допустили порушення (проступок) або стало відомо про порушення (проступок).
Рішення про виплату премії, зменшення її розміру або позбавлення в повному розмірі оформлюється наказом керівника органу управління (підрозділу) про виплату (позбавлення повністю або частково) премії підлеглим особам рядового і начальницького складу. У рапортах із клопотанням про позбавлення премії (повністю або частково), поданих у кінці кожного місяця, рапортах безпосередніх керівників із клопотанням про виплату премії (позбавлення повністю або частково) зазначаються конкретні причини, які стали підставами для цього.
Премія особам рядового і начальницького складу виплачується з того дня, з якого вони приступили до виконання обов`язків за посадами, і до дня звільнення від виконання обов`язків за посадами, у тому числі й у разі тимчасового виконання обов`язків за посадами, до яких вони допущені наказами відповідних керівників органів управління (підрозділів).
Премія особам рядового і начальницького складу також виплачується за час перебування у відпустці зі збереженням грошового забезпечення, на лікуванні, у службовому відрядженні в разі збереження посад за місцем служби.
Премія в місяці звільнення зі служби не виплачується особам рядового і начальницького складу:
- які звільняються зі служби за невиконання ними умов контракту та у зв`язку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили (з місяця, у якому надійшов витяг із наказу про звільнення);
- у разі допущення в органі управління (підрозділі) подій, пов`язаних із загибеллю людей із вини осіб рядового і начальницького складу під час виконання ними службових обов`язків, чи скоєння злочинів - керівнику та іншим посадовим особам, які не вживали заходів для запобігання подіям і злочинам.
Наказ про преміювання (витяг із наказу) за минулий місяць передається до фінансового підрозділу не пізніше ніж за 10 днів до встановленого строку виплати грошового забезпечення за поточний місяць.
Особам рядового і начальницького складу, які проходять службу в підрозділах, що утримуються за рахунок об`єктів (за рахунок спеціального фонду), премія виплачується в межах затвердженого в кошторисі фонду грошового забезпечення з урахуванням пункту 1 цього розділу.
Виплата премій здійснюється щомісяця за минулий місяць під час виплати грошового забезпечення за поточний місяць. Розмір премій визначається наказом керівника органу управління (підрозділу), керівникам органу управління (підрозділу) - наказами вищих керівників.
Нагородження грошовою премією осіб рядового і начальницького складу за професіоналізм та відвагу під час ліквідації надзвичайних ситуацій, за спортивні досягнення може здійснюватися понад фонд преміювання, визначений у пункті 1 цього розділу, у межах економії фонду грошового забезпечення і дозволяється за окремими рішеннями ДСНС.
Як встановлено судом, відсотковий розмір фактично виплачених позивачу надбавки за особливості проходження служби та премії за період проходження служби цивільного захисту з 01.01.2020 по 20.05.2023 відповідачем було зменшено, а саме:
- надбавка за особливості проходження служби: за січень – грудень 2020 помісячно з 50% до 38%, за січень 2021 з 50% до 25%, за лютий – грудень 2021 помісячно з 50% до 32%, за січень 2022 з 50% до 19%, за лютий – березень 2022 помісячно з 50% до 34%, за квітень 2022 з 50% до 2%, за травень – грудень 2022 помісячно з 50% до 34%, за січень 2023 з 50% до 36% за лютий – травень 2023 помісячно з 50% до 49%, 
- премія: за січень – грудень 2020 помісячно з 40% до 10%, за січень – грудень 2021 помісячно з 55% до 12%, за січень 2022 з 90% до 12%, за лютий 2022 року з 90% до 10%, за березень 2022 відсоток премії не змінився та становив 10%, за квітень – листопад 2022 помісячно з 90% до 10%, за грудень 2022 з 125% до 10%, за січень 2023 з 245% до 10%, за лютий 2023 – травень 2023 помісячно з 245% до 65%.
Відповідно до ст. 94 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України), згідно з якою заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується.
Згідно з абз. 3 ст. 97 КЗпП України конкретні розміри тарифних ставок (окладів), відрядних розцінок, посадових окладів працівникам, а також надбавок, доплат, премій і винагород встановлюються роботодавцем з урахуванням вимог, передбачених частиною другою цієї статті.
Роботодавець не має права в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами, колективними договорами.
Оскільки діями відповідача зменшений відсотковий розмір вже виплачених та фактично перерахованих на підставі рішення суду премій позивача у період, коли він припинив правовідносини служби цивільного захисту у відповідача та за відсутності його попередження та погодження, воно погіршує умови оплати вже виконаної ним роботи.
За умов несення служби відповідач, як роботодавець, має обов`язок згідно з ст. 103 КЗпП України про нові або зміну діючих умов оплати праці в бік погіршення повідомити працівника не пізніш як за два місяці до їх запровадження або зміни.
Зменшення змінної частини винагороди, не повідомлене працівнику заздалегідь, свідчить про штучний характер такого зниження, що порушує принцип призначення преміювання саме за ті умови і результати роботи, що були враховані під час їх виплати працівнику (перегляд оцінки виконаної роботи).
Преміювання та виплата інших додаткових складових є правом роботодавця та визначення відсоткового їх значення саме в його дискреційних повноваженнях.
Проте, якщо вони вчинені після припинення трудових (службових) правовідносин, перегляд їх розміру в бік зменшення має ознаки порушення принципу справедливості та безпідставного вручання в право особи на мирне володіння своїм майном.
Законодавство України встановлює заборону приймати рішення з оплати праці, що погіршує умови, встановлені законодавством.
Умови оплати праці (у тому числі розмір тарифної ставки або окладу (посадового окладу), доплати, премії, надбавки, заохочувальні і компенсаційні виплати, оплата роботи в нічний та надурочний час, у святкові, неробочі та вихідні дні) відповідно до п.4 ч.4 ст.496 КЗпП України є істотними умовами трудового договору. Тому порушенням права на оплату праці вважатиметься не сама по собі зміна відсоткового значення додаткових складових грошового забезпечення, а саме зменшення розміру до виплати.
В даному випадку, зменшення відсоткового розміру встановлених надбавки за особливості проходження служби та премії при перерахунку ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення за період з 01.01.2020 по 20.05.2023 на виконання судового рішення по справі № 520/365/25 призвело до зменшення розміру заробітної плати (грошового забезпечення), яку позивач повинен був отримувати при умовах дотримання Відповідачем норм Конституції України та Законів України.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачем протиправно зменшено відсотковий розмір фактично встановлених та виплачених позивачу надбавки за особливості проходження служби та премій за період з 01.01.2020 по 20.05.2023 при здійсненні перерахунку грошового забезпечення на виконання рішення суду, що є підставою для задоволення позову.
Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 14, 243-246, 293, 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного університету цивільного захисту України (вул. Онопрієнко, буд. 8, м. Черкаси, Черкаський р-н, Черкаська обл., 18034, ЄДРПОУ 08571363) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправними дії Національного університету цивільного захисту України щодо зменшення відсоткового розміру встановлених надбавки за особливості проходження служби та премії при перерахунку ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення за період з 01.01.2020 по 20.05.2023 на виконання судового рішення по справі № 520/365/25.
Зобов`язати Національний університет цивільного захисту України провести ОСОБА_1 перерахунок окремих складових щомісячного грошового забезпечення, а саме щомісячних надбавки за особливості проходження служби та премії у належних відсоткових розмірах, установлених наказами:
по надбавці за особливості проходження служби з 01.01.2020 по 20.05.2023: 50% від посадового окладу, окладу за звання, надбавки за вислугу років, що встановлено наказами від 10.01.2020 № 5, від 14.01.2021 № 3, від 13.01.2022 № 9, від 16.01.2023 № 14;
по премії з 01.01.2020 по 20.05.2023: 40% помісячно за січень - грудень 2020 року за наказами № 29 від 07.02.2020, № 71 від 06.03.2020, № 92 від 07.04.2020, № 104 від 07.05.2020, № 128 від 09.06.2020, № 163 від 08.07.2020, № 194 від 10.08.2020, № 263 від 08.09.2020, № 315 від 07.10.2020, № 375 від 10.11.2020, № 422 від 10.12.2020, № 4 від 14.01.2021, 55% помісячно за січень - грудень 2021 року за наказами № 29 від 08.02.2021, № 71 від 10.03.2021, № 105 від 09.04.2021, №137 від 07.05.2021, № 187 від 11.06.2021 № 220 від 09.07.2021, № 244 від 09.08.2021, № 310 від 09.09.2021, № 359 від 08.10.2021, № 403 від 08.11.2021, № 453 від 08.12.2021, № 10 від 13.01.2022, 90% помісячно за січень - лютий 2022 року за наказами № 49 від 15.02.2022, № 73 від 11.03.2022, 90% помісячно за квітень - листопад 2022 за наказами № 139 від 10.05.2022, № 187 від 09.06.2022, № 239 від 11.07.2022, № 278 від 09.08.2022, № 354 від 09.09.2022, № 424 від 10.10.2022, № 483 від 10.11.2022, № 533 від 09.12.2022, 125% за грудень 2022 за наказом № 6 від 10.01.2023, 245% за січень - травень 2023 за наказами № 50 від 11.02.2023, № 94 від 11.03.2023, № 150 від 08.04.2023, № 204 від 10.05.2023, № 274 від 10.06.2023 з урахуванням судового рішення по справі № 520/365/25 та провести виплату недоотриманих сум грошового забезпечення.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя   М.М.Панов