Єдиний унікальний номер 728/2796/25 
Номер провадження 3/728/376/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 
за ч.1 ст.51 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №773687, 22.10.2025 року о 10:20 год ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», який знаходиться в м. Бахмач по вул. Я.Мудрого, 24, відкрито заволодів, взявши з полиці магазину спиртні напої, а саме: «REVO» у кількості 1 банки об`ємом 0,5 літра вартістю 38 грн 82 коп без ПДВ за пляшку, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з постановами Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.11.2025 року, 08.01.2026 року, 18.03.2026 року матеріали відносно ОСОБА_1 поверталися на доопрацювання.
07.04.2026 року вказані матеріали повторно надійшли до суду. Справа призначена до розгляду на 21.04.2026 року. 
21.04.2026 року судове засідання відкладено на 11.05.2026 року, відносно ОСОБА_1 застосовано привід у зв`язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, є обов`язковою.
За приписами ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті. 
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення, що передбачено ч. 4 ст. 38 КУпАП. 
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правовпорушення, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке мало місце 22.10.2026 року.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КупАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко