З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1096/26
Номер провадження 2/348/1262/26

15 червня 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді     О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань  О.Р.Боєчко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
У с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.09.2025 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб вдруге. Від спільного життя сторони мають четверо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх років між ними систематично відбуваються конфлікти, сварки, непорозуміння. У них склалися різні погляди на життя та сімейні цінності. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюб між сторонами вже було розірвано у 2017 році, однак, намагаючись зберегти сім`ю, позивач погодилася на пропозицію відповідача повторно зареєструвати шлюб. Проте, це не дало позитивного результату. Відповідач фінансово сім`ю не утримує та не цікавиться її потребами, вихованням дітей не займається, також не допомагає в побутових питаннях. Така поведінка позивача не влаштовує, у зв`язку із чим вона прийшла до висновку про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позивач в судове засідання не з`явилася.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.
Відповідач в судові засідання 19.05.2026 та 15.06.2026 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належно шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації. Судові повістки отримав особисто, про що свідчить підпис на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення. Отже, ОСОБА_2 є належно повідомленим про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзив на позовну заяву не надав.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи.
15.06.2026 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Надвірнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 03.09.2025, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Від спільного життя сторони мають чотирьох дітей: неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідно копіями свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 (а.с. 9-12).
Сімейні відносини між сторонами припинені, як подружжя не проживають, спільне господарство не ведуть.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Як вбачається з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. 9, 10, 12, 13, 15, 77-81, 89, 247, 259, 263-265, 272-273, 279, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.
Шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Надвірнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 03.09.2025, актовий запис № 126, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 
Представник позивача: Романишин Дмитро Михайлович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 635 від 08.02.2008, адреса: АДРЕСА_2 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О.Ю. Максименко