Справа № 683/977/26
2/683/1021/2026 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Кутасевич О.Г.
з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/977/26, 2/683/1021/2026 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, на вказане нерухоме майно. Вона прийняла спадщину після смерті батька у встановленому законом порядку, однак оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння не в змозі, оскільки згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Старокостянтинівської районної Ради народних депутатів Хмельницької області 15 червня 1989 року, останній належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 .
Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що у позасудовому порядку позивачка не може захистити своє право власності, просила позов задовольнити.
У судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Бегеба Н.М. подала письмову заяву про розгляд справи у її та позивачки відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач – Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила. 
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року). 
Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №833/1997, заведеної після смерті ОСОБА_2 та 26 грудня 1997 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом.
До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідно записів у погосподарській книзі № 5 Вишнопільського старостинського округу Староостропільської сільської ради (1991-1995) с. Вишнопіль домогосподарство по  АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи – колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») головою та єдиним членом цього колгоспного двору був ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності.
Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток сіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Оскільки житловий будинок АДРЕСА_2 згідно записів у погосподарській книзі № 5 Вишнопільського старостинського округу Староостропільської сільської ради належить до суспільної групи – колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року єдиним членом та головою цього колгоспного двору був ОСОБА_2 , тому зазначений будинок є його власністю. 
Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» № 4107 від 29 грудня 2025 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по  АДРЕСА_1 зареєстровано в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 під реєстровим №70.
Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом Старокостянтинівської районної Ради народних депутатів Хмельницької області 15 червня 1989 року ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по  АДРЕСА_1 , який є колгоспним двором.
Указані обставини підтверджуються: повторно виданим свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 24 червня 2014 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 29 жовтня 1963 року, згідно якого її батьком значиться ОСОБА_2 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30 січня 1983 року, згідно якого позивачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ; матеріалами спадкової справи №833/1997, заведеної 26 грудня 1997 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; паспортними даними позивачки, випискою з погосподарської книги Вишнопільського старостинського округу Староостропільської сільської ради Хмельницького арйону Хмельницької області від 05 лютого 2026 року; довідкою КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» №4107 від 29 грудня 2025 року; свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 15 червня 1989 року; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 29 грудня 2025 року.
19 березня 2026 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної конториЗаворотною Т.Г. відмовлено  ОСОБА_1 в оформленні її спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по  АДРЕСА_1 ,у зв`язку з тим, що зазначений будинок належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
Ураховуючи те, що ОСОБА_2 на законних підставах володів спірним житловим будинком, за ОСОБА_1 , як його єдиною спадкоємицею, слід визнати в порядку спадкування за законом після його смерті, право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .
Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла. 
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд 

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 2/14 с. Старий Остропіль Хмельницький район Хмельницька область, 31146, код ЄДРПОУ 36027760.
Текст рішення складено 21 травня 2026 року.

Суддя