2/134/348/2026 
Справа № 134/299/26
Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
18 травня 2026 року  Крижопільський районний суд          Вінницької області

в складі: головуючого-судді:   Зарічанського В.Г.     з участю секретаря судового засідання: Балух О.В.   

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду в селищі Крижопіль, Вінницької області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
В С Т А Н О В И В :
Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просив винести рішення, яким розірвати шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстрований 26.05.2002 виконавчим комітетом Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області.        В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що спільне життя з відповідачем не склалось.             Від подружнього життя з відповідачем неповнолітніх дітей не мають.   Між ними втрачено почуття взаємної любові та поваги, сім`я фактично розпалась і зберегти сім`ю неможливо, разом не проживають з 16.11.2024, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідний.       Ухвалою судді від 23 лютого 2026 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.  В судове засідання позивач та його представник не ’явилися, надіслали суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.             Відповідачка в судове засідання не з`явилася, причина неявки суду не відома. 21.04.2026 надіслала суду заяву, де вказала, що позовні вимоги не визнає.   Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.    Всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.    У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.         Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.              Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.     Судом встановлено, що 26.05.2002 між позивачем та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), актовий запис № 11.       Від подружнього життя з відповідачем неповнолітніх дітей не мають.   Із позову поданого на адресу суду, встановлено, що подальше спільне проживання між сторонами є не можливим.        Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.               Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.   Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.  Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.             Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.   Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.             Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.        Керуючись ст.ст.78,81,89,263-265 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,

ВИ Р І Ш И В :
Позов задовольнити.           Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.05.2002 виконавчим комітетом Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 11, розірвати.              Судові витрати залишити за позивачем.        Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання.       Найменування сторін:           Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .        Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Суддя: