УХВАЛА

13 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 911/1005/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інффінітті»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025

у справі № 911/1005/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій»
про банкрутство

за участю секретаря: Купрейчук С.П.,
за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 13.05.2026

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02 квітня 2026 року призначено до розгляду касаційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інффінітті», які подані на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі № 911/1005/23 на 13 травня 2026 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
13.05.2026 до Верховного Суду від ліквідатора ТОВ «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича надійшло клопотання про відкладення судового засідання у справі №911/1005/23 на інший день з метою забезпечення належної реалізації процесуальних прав її учасниками, оскільки арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович здійснює повноваження керуючого реструктуризації боржника у справі №922/1664/24.
Також 13.05.2026 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційних скарг у справі №911/1005/23 на іншу дату. Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Верховного Суду від 04.02.2026 справу №911/1005/23 (910/19228/23) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора за касаційними скаргами ТОВ «Меркурій», Габовича Ю.Г. та ТОВ «Ліга-Прогрес» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Судове засідання у справі №911/1005/23 (910/19228/23) призначено на 20.05.2026. У зв`язку із тим, що висновки за результатом розгляду справи №911/1005/23 (910/19228/23) судовою палатою для розгляду справ про банкрутство впливають на розгляд касаційних скарг ТОВ «Меркурій», ТОВ «Ліга-Прогрес», ТОВ «Пріоритетінвест» та ТОВ «Інффінітті» у справі №911/1005/23 необхідним є відкладення розгляду справи до моменту прийняття рішення у відокремленному провадженні.
Відповідно до частин 1, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене, Касаційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інффінітті» у справі №911/1005/23 на 03 червня 2026 року о 12:50 год. 
Крім того, ухвалою Верховного Суду від 10.03.2026 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича у судовому засіданні у справі №911/1005/23, призначеному на 03 червня 2026 року о 12:50 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інффінітті», які подані на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №911/1005/23 на 03 червня 2026 року о 12:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича у судовому засіданні у справі №911/1005/23, призначеному на 03 червня 2026 року о 12:50 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков