Справа № 161/10698/26 
Провадження № 3/161/2836/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайці Луцького району Волинської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувалася, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою; АДРЕСА_2 
за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.05.2026 року о 10.00 по вул. Центральна в с. Лище Луцького району Волинської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не була уважна за кермом, не вибрала безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Citroen, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухаючись в попутному напрямку почав виконувати маневр повороту ліворуч та в подальшому в`їхала в припаркований автомобіль Zoe, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
До початку судового засідання від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за її відсутності, вину у вчиненому визнає, просить суворо не карати (а.с. 28).
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами дослідженими судом, а саме: 
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 664883 від 13.05.2026 року (а.с. 1);
-електронними рапортами (а.с. 2-5);
-рапортом слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції В. Собіпана від 10.05.2026 року (а.с. 6);
-схемою місця ДТП, яка сталася 10.05.2026 року  (а.с. 7);
-фототаблицею (а.с. 8-9);
-заявою потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 10);
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 11);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 18)
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 21).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 7, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Роз`яснити  ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного 
суду Волинської області  С.М. Рудська