УХВАЛА
20 травня 2026 року
м. Київ

справа № 206/2032/25
провадження № 61-6763ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучерук Антон Володимирович, на рішення Самарського районного суду м. Дніпра 
від 25 вересня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 05 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2026 року через підсистему Електронний суд представник 
ОСОБА_1 - адвокат Кучерук А. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Самарського районного суду м. Дніпра від 25 вересня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 травня 2026 року у справі № 206/2032/25.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду та підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно частини третьої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 
1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 
4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. 
Касаційна скарга ОСОБА_1 підписана та подана адвокатом Кучеруком А. В., який на підтвердження своїх повноважень, до касаційної скарги додав копію ордеру серії АЕ № 1474745 від 19 травня 2026 року, про надання правничої допомоги у Верховному Суді України, в той час як Верховний Суд України 
з 15 грудня 2017 року припинив свою діяльність на підставі пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Таким чином, станом на момент подання касаційної скарги у адвоката Кучерука А. В. відсутні повноваження на здійснення представництва 
 ОСОБА_1 у Верховному Суді.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої, частини шостої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Одночасно суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтею 58, 60, 62, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучерук Антон Володимирович, на рішення Самарського районного суду 
м. Дніпра від 25 вересня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 травня 2026 року у справі № 206/2032/25 визнати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала касаційну скаргу та іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Осіян