Справа№938/381/26 
Провадження № 2/938/308/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року        селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Верховинської селищної ради про визначення додаткового строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рівня Верховинського району Івано-Франківської області.
Позовну заяву обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це далека родичка позивача, якою його сім`я опікувалася та доглядала. Похованням також займалася сім`я позивача, тому оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 знаходиться у позивача. Близьких родичів у померлої немає, проживала ОСОБА_3 сама. Позивач проживає в селі Криворівня Верховинського району разом з батьками. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка знаходиться в присілку Лихонький села Рівня Верховинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок, призначених для обслуговування будинку та особистого селянського господарства. На підставі заповіту ОСОБА_2 від 15.12.2023 року, вона заповіла позивачу все належне їй майно,- позивач є її спадкоємцем. Однак, про наявність заповіту він дізнався 04.02.2026 року. Заповіт він з мамою знайшов, коли прибирали в будинку покійної. Після цього, позивач одразу звернувся до нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. У відповідь на заяву, нотаріус повідомила, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду. Крім того, було проведено перевірку наявності заповіту у спадковому реєстрі та отримано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_2 . Оскільки, позивачу не було відомо про наявність заповіту він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив визнати цю причину поважною та надати йому додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 23.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, витребувано від Верховинської районної державної та приватної нотаріальних контор (державний нотаріус Павлюк І.І., приватний нотаріус Мартищук О.Я.): інформацію зі спадкового реєстру про те, чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рівня Верховинського району Івано-Франківської області; у разі відкриття спадкових справ після смерті вищевказаного спадкодавця витребувано від нотаріусів належним чином завірені копії цих спадкових справ; інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим направленням до суду належно завірених копій усіх заповітів вищевказаного спадкодавця. Витребувано від Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області інформацію про те, чи посадовими особами Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області або посадовими особами Верхньоясенівського старостинського округу повідомлявся спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про наявність заповіту ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який посвідчений старостою Верхньоясенівського старостинського округу 15.12.2023 року за реєстровим номером 2/93, вказавши дату такого повідомлення.
Від Верховинської районної державної та приватної нотаріальних контор (державний нотаріус Павлюк І.І., приватний нотаріус Мартищук О.Я.) та від Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області до суду поступили витребувана інформація та документи.
Ухвалою суду від 27.04.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача.
Відповідач явку представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника відповідача до суду поступила заява розгляд справи за його відсутності в якій він вказав що з приводу результату розгляду справи покладається на розсуд суду.
Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, 15.12.2023 року склала заповіт (а.с. 5), яким все належене їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт посвідчено старостою Верхньоясенівського старостинського округу, прочитано вголос і підписано заповідачем власноручно, зареєстровано в реєстрі за №2/93.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2025 року (а.с. 4), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років в селі Рівня Верховинського району Івано-Франківської області, про що 27.05.2025 року складено актовий запис №135 Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно з довідкою від 17.03.2026 року №226, виданою Верхньоясенівським старостинським округом Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована одна у домогосподарстві в селі Рівня, присілок Лихонький Верховинського району Івано-Франківської області. Згідно записів у погосподарській книзі №8 за нею числився житловий будинок АДРЕСА_1 на присілку Лихонький села Рівня та земельна ділянка загальною площею 0,74 га у тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівльта споруд, 0,19 га для ведення особистого селянського господарства та 0,30 га узятих в оренду на присілку Лихонький села Рівня.
Відповідно до довідки від 17.03.2026 року №227 Верхньоясенівського старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із своїми батьками похоронили за власні кошти тітку – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із спадкової справи №13/26 від 06.02.2026 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я., вбачається, що зі заявою про прийняття спадщини звернувся лише ОСОБА_1 , якому приватним нотаріусом роз`яснено про подання довідки, де зафіксовано місце реєстрації померлого, де він і з ким був зареєстрований на момент смерті.
Таким чином, вказаний заповіт ОСОБА_2 , який складений на ім`я ОСОБА_1 є чинним.
Згідно зі положеннями ч.ч. 1,2 ст. 1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У ч.ч. 1,3 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст. 1270 ЦК строк.
Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як передбачено п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
З правової позиції Верховного Суду, яка викладена в постанові від 04.12.2019 року у справі №697/2052/17-ц, провадження №61-3014св19, вбачається, що відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину; при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Також суд враховує, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року №714-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територіальних громад Івано-Франківської області», с.Рівня належить до Верховинської територіальної громади.
Таким чином, оскільки спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, то позивачем правильно визначеного відповідачем у цій справі орган місцевого самоврядування.
Позивач звернувся до суду 17.03.2026 року, оскільки про заповіт дізнався у лютому 2026 року, раніше про заповіт йому нічого не було відомо.
Вказане також підтверджується повідомленням від 09.04.2026 року №22/11-12 старости Верхньоясенівського старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про те, що спадкоємець ОСОБА_1 про наявність заповіту складеного ОСОБА_2 , ним не повідомлявся.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2024 року (справа № 686/5757/23 провадження № 14-50цс24) зазначено, що з урахуванням фактичних обставин конкретної справи поважними причинами пропуску строку суд може визнати, зокрема: 1) тривалу хворобу спадкоємців; 2) велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем розташування спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі в складі Збройних Сил України тощо. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість. Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, першорядно, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Також ВС у постанові 20 листопада 2024 року у справі № 330/761/21 констатував, що необізнаність спадкоємця про заповіт може бути визнана поважною причиною, особливо якщо вона унеможливлює своєчасне звернення до нотаріуса. 
Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, з врахуванням того, що позивачу лише нещодавно стало відомо про заповіт тітки, суд дійшов до переконання, що наведені позивачем обставини щодо пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позову та встановлення ОСОБА_1 додаткового строку тривалістю три місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рівня Верховинського району Івано-Франківської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04357294, адреса місця знаходження: вул. І.Франка, 3 селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області;

Суддя         Наталія ЧЕКАН