г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області	

Справа № 213/2108/26
Номер провадження 3/213/773/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року 

місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Дніпропетровськ, місце роботи (служби): військова частина НОМЕР_1 , майстер рухомої ремонтної майстерні безпілотних авіаційних комплексів І ремонтної роти батальону логістики військової частини НОМЕР_1 , місце реєстрації відсутнє, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
02.05.2025 року солдат ОСОБА_1 отримав направлення для проходження консультації у лікаря-отоларинголога військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 . 03.05.2026 року після серії судомих нападів після вживання алкоголю солдат ОСОБА_1 був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги до ВЕМД МКЛ №4, оглянутий черговим лікарем ВЕМД, неврологом, обстежений КТ ГМ, ЗАК, на рівень глюкози, та ургентно госпіталізований до Інгультного відділення, за важкістю стану переведений до ПІТ ВЛГО. За результатами лабораторних досліджень, відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого №15366 Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №4» Дніпровської міської ради хворого ОСОБА_1 від 03.05.2026 року, виявлено в крові ОСОБА_1 спирт етиловий – 2,78 проміле, в сечі - 4.25 проміле, що є підтвердженням перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає. 
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог статей 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобов`язаний непорушно додержуватись Конституції України та законів України, зразково виконувати свої службові обов`язки. ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов`язків, перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до частини 5 статті 15 КУпАП, військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбаченою главою 13Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 26 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, військовослужбовець залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несе дисциплінарну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Диспозиція частини 3 статті 172-20 КУпАП, передбачає відповідальність осіб за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових чаcтин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення А4706 №8 від 06 травня 2026 року; рапорт командира батальону логістики військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого №15366, відділення виписки: Інсультне відділення, копію направлення №1644 від 02 травня 2026 року ОСОБА_1 до лікаря-отоларинголога, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №236, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №112, копію службової характеристики на ОСОБА_1 , яка є позитивною, копію службової картку солдата ОСОБА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_1 , дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в період особливого періоду, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя дійшов висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 665,60 грн. із розрахунку 3328 грн.х0,2.
Керуючись статтями 40-1, 172-20, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним  ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. на користь держави.Отримувач платежу – ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 
Код банку (МФО) – 899998 Рахунок – UA178999980313030106000004649 Код класифікації доходів бюджету– 21081100 (адмінштраф до державного бюджету)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Згідно ст. 308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В.В.Мазуренко