Справа № 692/745/26 
Провадження № 3/692/296/26 
26.05.2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року         с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , не заміжньої, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2026 року близько 13 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання та догляду відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 22.04.2026 року близько 13 год. 20 хв. на території ЗЗСО І-ІІІ ст. ім. Куниці с. Великий Хутір, під час навчального процесу вчинив штовханину з малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася та пояснила, що її син з іншими дітьми дійсно вчинили штовханину з ОСОБА_3 , після того, як останній ображав їх. Зазначила, що провела виховну бесіду з сином, надалі буде більш ретельно ставитися до виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, про що свідчать наступні докази: 
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 981853 від 22.04.2026 року;
-рапортом від 22.04.2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.04.2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_6 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_7 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_8 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.04.2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
-фотокопією паспорта громадянина України ОСОБА_9 ;
-фотокопією актового запису про народження ОСОБА_2 ;
-усними поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
Обставинами, що пом`якшують покарання суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. Суд враховує, що порушення допущено вперше, особа визнає вину та розкаялась, а тому при визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження. 
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 26, 28, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 665 гривень 60 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. 
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя