СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10163/25
пр. № 2/759/890/26
15 квітня 2026 року Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 

встановив:
Представник ТОВ "ФК "Кредит-капітал" " адвокат Однороз Ю.А. звернулася до суду з позовом про стягнення  заборгованості за кредитним договором №04679-08/2023 з  ОСОБА_1 в розмірі 31500 грн. та судовий збір 2422,40 грн..
Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 26.05.2025 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач відзив на позов не надіслала, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, 18.08.2023 року між  ОСОБА_1 та ТОВ «Стар Файненс груп», правонаступником якого є позивач, укладено договір про споживчий кредит №04679-08/2023 в сумі 7000,00 грн., строком на 360 днів, з датою повернення - 11.08.2024 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом: стандартна процентна ставка - 2,50 % в день та застосовується в межах строку кредиту.
Факт перерахування  ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 7000 грн. підтверджується квитанцією про зарахування коштів №274595299 від 18.08.2023 року.
29.01.2024 року між ТОВ «Стар Файненс груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №29012024-1, відповідно до якого відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у томі числі за кредитним договором №04679-08/2023 від 18.08.2023 року, укладеним між ТОВ «Стар Файненс груп» та  ОСОБА_1 .
Згідно копії Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором про відступлення прав вимоги №29012024-1від 29.01.2024 року, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до боржників.
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників за договором про відступлення прав вимоги №29012024-1від 29.01.2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до  ОСОБА_1 за кредитним договором №04679-08/2023 від 18.08.2023 року, в загальному розмірі 31500 грн., з яких: 7000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 24500 грн. - заборгованість за відсотками.
Із долученої до справи виписки з особового рахунку за кредитним договором №04679-08/2023 від 18.08.2023 року, вбачається, що отриманий кредит відповідачка за умовами договору не сплачує, в результаті чого станом на 12.05.2025 р. має заборгованість перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в сумі 31500 грн., з якої: 7000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 324500 грн. - заборгованість за відсотками.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст.ст. 550, 624 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За таких обставин, з урахуванням того, що відповідачка ОСОБА_1 не скористалась своїми процесуальними правами на подання відзиву на позов та доказів на спростування заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 76-83, 141, 158, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( код ЄДРПОУ 35234236, місце знаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28) заборгованість за кредитним договором №04679-08/23 від 18.08.2023 року в розмірі 31500 грн. та судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп., а всього 33922 (тридцять три тисячі дев`ятсот двадцять дві) грн. 40 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.