СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143 

Справа №536/319/26
Провадження №2/547/340/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
02 червня 2026 року с-ще Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Самойленко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» (далі – ТОВ «ФК «Абекор») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов обґрунтовано тим, що 22.10.2025 між ТОВ «ФК «Абекор» і ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «Абекор» укладено електронний кредитний договір № 2249896. Згідно з п. 1.2 кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 19800,00 грн. Позивачем виконано свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надано кредит в сумі 19800,00 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника. Строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до 09.01.2026 (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці (графік платежів) обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до кредитного договору. Відповідно до п. 2.1 вищевказаного договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, враховуючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України. 
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2249896 від 22.10.2025 в розмірі 35481,60 грн, що складається з тіла кредиту в розмірі 19800,00 грн, нарахованих процентів в розмірі 15681,60 грн, судові витрати в розмірі 2662,40 грн та витрати на відправку документів відповідачу в розмірі 76,00 грн.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України 26.01.2026 в підсистемі "Електронний суд" до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
19.03.2026 вищевказана справа надійшла до Семенівського районного суду Полтавської області з Кременчуцького районного суду Полтавської області на підстави ухвали від 23.02.2026 за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 24.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків.
25.03.2026 представником позивача ТОВ «ФК «Абекор» усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Семенівського району суду Полтавської області від 27.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача ТОВ "ФК «Абекор» належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився. Відповідно до клопотання, долученого до позовної заяви, просив розгляд даної справи проводити без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 5). 
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення ухвали суду та судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Поштове повідомлення отримав особисто 20.05.2026 (а.с. 64). В судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву та клопотань до суду не направив. 
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом ухвалено здійснити заочний розгляд справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 22.10.2025 між ТОВ «ФК «Абекор» і ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «Абекор» укладено електронний кредитний договір № 2249896. Згідно з п. 1.2 кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 19800,00 грн. Строк кредитування 80 днів з кінцевим терміном повернення до 09.01.2026 (включно). Базова процентна ставка 0,9900% в день; основна процентна ставка 0,99% в день; акційна процентна ставка 0,3960% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом.
Згідно з п. 1.9 загальні витрати за кредитом на дату укладення договору складають 3332,34 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору свкладає 410,94% річних (п. 1.9 договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 23132,34 грн (п. 1.10 договору).
Відповідно до п. 2.1 вищевказаного договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, враховуючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 4.1 строк договору можу бути продовженим за ініціативою позичальника на кількість днів, запропоновану кредитором, на підставі правочину, що укладається між сторонами. 
Кредитний договір та додаток № 1 до договору підписано відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором z47735 (а.с. 12-19, 20-21, 22, 26-27). 
Паспорт споживчого кредиту підписано електронним одноразовим ідентифікатором w64295 (а.с. 23-25).
Кредитний договір укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб сайті в мережі Інтернет https://firstcredit.com.ua, підписаний ним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України "Про електронну комерцію".
Видача коштів за кредитним договором підтверджено інформацією ТОВ "Фінансова компанія "Контрактовий дім" про успішне виконання операції за такими реквізитами: ID платежу - 1696039010; сума – 19800,00; валюта - UAH; дата прийняття - 22.10.2025 10:53; номер картки – НОМЕР_2 ; статус - успіх (а.с. 11).
Крім того, згідно з інформацією АТ «Сенс Банк» від 07.04.2026 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є клієнтом банку. На ім`я зазначеної особи відкрито запитувану картку, маска якої № НОМЕР_1 , рахунок до картки НОМЕР_4 (валюта Українська гривня), виписка про рух коштів за період з 22.10.2025 по 23.10.2025 з відображенням зарахування коштів у сумі 19800,00 грн, в межах наявних даних по контрагентам клієнта додається у додатку 1.
Згідно додатку 1 вбачається факт перерахування позиваче коштів на карту відповідача ОСОБА_1 в розмірі 19800,00 грн 22.10.2025 (а.с. 58, 59).
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 2249896 від 22.10.2025 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором у розмірі 35481,60 грн, що складається з тіла кредиту в розмірі 19800,00 грн, нарахованих процентів в розмірі 15681,60 грн (а.с. 28-29).
Аналізуючи встановлені обставини справи, суд враховує наступні положення чинного законодавства.
Пункт 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного Кодексу України встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно із частиною 3 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Частиною 1 статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.
Згідно з пунктом 1 статті 9 Закону України "Про споживче кредитування" кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого кредиту споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми кредитування у кредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття усвідомленого рішення.
Отже, суд приходить до висновку, що підписавши кредитний договір за допомогою електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомився та підтверджує, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися правил надання кредиту, що свідчить про волю відповідача на укладення такого договору.
Судом встановлено, що ТОВ «ФК «АБЕКОР» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та в обумовлені в договорі терміни. Разом з тим, в порушення норм закону та умов договору відповідач обов`язків за договором належним чином не виконує, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 35481,60 грн, що складається з тіла кредиту в розмірі 19800,00 грн та нарахованих процентів в розмірі 15681,60 грн. Проценти нараховані у відповідності до умов договору та у межах строку кредитування.
Належних та допустимих доказів на підтвердження виконання взятих на себе за кредитним договором зобов`язань відповідач не надав, розмір заборгованості ним не спростований. 
Враховуючи викладене, судом встановлено, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2249896 від 22.10.2025 в розмірі 35481,60 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Щодо стягнення з відповідача витрат за відправку документів в розмірі 76,00 грн, суд зазначає наступне.
На підтвердження таких витрат позивач надав квитанцію № 1918668 від 23.01.2026 «Поштова служба`Е-Пост» але на суму 80,90 грн, копію опису вкладення у поштове відправлення (а.с. 30). Такі витрати позивача здійсненні на виконання ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України та пов`язані зі вчиненням дій, необхідних для розгляду справи, та підлягають стягненню у відповідності до положень ст. 140 ЦПК України у розмірі, що зазначені позивачем в межах позовних вимог 76,00 грн.
Позивачем по справі було також понесено судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2662,40 грн, які підлягають стягненню з відповідача (а.с. 32).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280, 282-289, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» заборгованість за кредитним договором № 2249896 від 22.10.2025 у розмірі 35481,60 грн (тридцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 60 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати за відправку документів в розмірі 76,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає чинності, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» (місцезнаходження: м. Київ, Подільський р-н, вул. Костянтинівська, 75, приміщення 601А; код ЄДРПОУ 39287145).
Відповідач – ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).
Повний текст рішення складено 02.06.2026.

Суддя Л.М.Самойленко