Справа № 179/770/26
п/с 2/174/519/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року  м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,  
за участю: секретаря – Троцько О.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду в  м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
Позовні вимоги обґрунтувані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.02.2021. Подружжя мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично сім`я припинила своє існування, так як сторонни не живуть разом з 2022 року. На думку позивача, примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, збереження шлюбу протирічить її інтересам. Просить суд позов задовольнити та розірвати шлюб.
Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 24.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю на розгляд Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29.05.2026 року відкрито провадження за вказаним вище позовом, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 
В судове засідання позивач та її предствник не з`явилися. Від предстаника позивача ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та позивач проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 27).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву не подав.
В зв`язку з цим, суд ухвалив справу розглянути без участі сторін та у відповідності до вимог ч. 2  ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Так, факт того, що сторони перебувають у шлюбі, підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , який зареєстрований 24.02.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 21 (а.с. 9).
Факт наявності у сторін малолітньої дитини ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія НОМЕР_2 (а.с. 10).
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). 
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Суд приймає до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, доходить висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що мають істотне значення, в зв`язку з чим, позов слід задовольнити в повному обсязі, а шлюб необхідно розірвати. Спору щодо майна на теперішній час немає. 
Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5-13, 76-81, 89, 258-259, 265, 272, 280 ЦПК України, суд                  
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24.02.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за актовим записом № 21 - розірвати. 
Стягнути з ОСОБА_2 ,    ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП  НОМЕР_4 судовий збір у розмірі 1 064 грн 96 коп.
Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», копію рішення, яке набрало законної сили, направити до Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Вільногірського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.  

Суддя                                                       І.А. Ілюшик