УХВАЛА
11 травня 2026 року
м. Київ
справа № 201/914/23
провадження № 51-1623во26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 , 
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 04 травня 2026 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 04 травня 2026 року ОСОБА_4 відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 27 лютого 2026 року та Дніпровського апеляційного суду від 08 квітня 2026 року.
У заяві, поданій до Верховного Суду, ОСОБА_4 просить виправити допущену, як він вважає, описку, зазначивши правильного суб`єкта звернення, а саме замість заявника як фізичної особи « ОСОБА_4 » зазначити «Держава Україна в особі громадського діяча, правозахисника та журналіста ОСОБА_4 ».
Перевіривши доводи вказаної заяви та копію ухвали, в якій заявник просить виправити описку, а також матеріали провадження за касаційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку, що у її задоволенні слід відмовити з огляду на таке.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені 
в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні. 
Разом із тим, як убачається зі змісту поданої касаційної скарги, яка надійшла 
до Верховного Суду 29 квітня 2026 року у справі № 201/914/23, особою, що її подала, вказано « ОСОБА_4 », як власне і було зазначено в судовому рішенні суду касаційної інстанції від 04 травня 2026 року.
Ураховуючи викладене, підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись статтями 379, 441 КПК, 
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 травня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3