Ухвала
07 липня 2026 року
м. Київ
справа № 479/1305/24
провадження № 51- 2674 впс 26 
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
встановила:
На розгляд до Верховного Суду надійшло подання Миколаївського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (№479/1305/24) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 червня 2026 року стосовно ОСОБА_4 , до іншого суду апеляційної інстанції.
Касаційний розгляд вказаного подання призначено на 13 год 40 хв 07 липня 2026 року.
Захисник ОСОБА_2 направив до Верховного Суду клопотання, в якому просив проводити касаційний розгляд в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати о 13 год 40 хв 07 липня 2026 року дистанційне судове провадження між Верховним Судом тазахисником ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  ОСОБА_1