Справа № 715/1427/26 
Провадження № 2/715/648/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року   селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.
секретар судового засідання Соломян О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Молодія Чернівецького району Чернівецької області помер її чоловік – ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя чоловік не склав заповіту. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А2», загальною площею 143,6 кв.м, в тому числі житловою площею 85,6 кв.м, тераси літ. «А1», ганку літ. «а», сходів літ. «а2», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», навісу літ. «Г», сараю літ. «Д», навісу літ. «Е», котельні літ. «Ж», ганку літ. «ж», гаражу літ. «З», воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3, вимощення №4. Як спадкоємець І черги за законом після смерті чоловіка вона своєчасно прийняла спадщину, їхні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині, немає, а тому, крім неї, на спадкове майно більше ніхто не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно вона не має можливості, оскільки при житті чоловік не оформив правовстановлюючих документів на нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі речових прав на нерухоме майно, як тепер це передбачено чинним законодавством України. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 .
У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглянути без її участі.
У підготовче судове засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника.
У підготовче судове засідання треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають у повному обсязі і просять суд позов задовольнити та справу розглянути без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. 
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 15 вересня 1984 року у сільській раді с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №28, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Відповідно до довідки №1719 від 11 листопада 2025 року, яка видана Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 згідно погосподарського обліку №0524-1 за 2021-2025 роки був головою домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А2», загальною площею 143,6 кв.м, в тому числі житловою площею 85,6 кв.м, тераси літ. «А1», ганку літ. «а», сходів літ. «а2», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», навісу літ. «Г», сараю літ. «Д», навісу літ. «Е», котельні літ. «Ж», ганку літ. «ж», гаражу літ. «З», воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3, вимощення №4.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 квітня 2026 року за №119/02-31 Глибоцькою державною нотаріальною конторою Чернівецької області відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. 
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_4 , яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, - 
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А2», загальною площею 143,6 кв.м, в тому числі житловою площею 85,6 кв.м, тераси літ. «А1», ганку літ. «а», сходів літ. «а2», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», навісу літ. «Г», сараю літ. «Д», навісу літ. «Е», котельні літ. «Ж», ганку літ. «ж», гаражу літ. «З», воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3, вимощення №4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: