Справа № 372/3174/26 
Провадження 2-2391/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року  м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді Сташків Т.Г.,
за участю секретаря судового засідання Павлик А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до  ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.03.2021 року Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області, про що складено актовий запис № 18.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що подружжя має спільну дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини у сторін припинено, сторони проживають окремо, а тому позивач просить розірвати шлюб. 
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 04.06.2026 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій вказав, що визнає позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 27.03.2021 року Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області, про що складено актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу подружжя має спільну дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтвержено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею п`ятою Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Згідно із частиною першою статті 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Аналіз наведених положень свідчить про те, що як при укладенні шлюбу так і при його розірванні передбачається реалізація волі жінки та чоловіка без будь-якої дискримінації та примушування та/або утримання у шлюбних відносинах.
Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
З огляду на зміст наведених норм матеріального права та враховуючи зібрані у справі докази суд доходить висновку, що відносини, які склалися між подружжям вказують на те, що їх подальше спільне проживання є неможливе, тому надання строку на примирення суд вважає недоцільним, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 197, 200, 263-266, 280, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112-114, 160, 161, СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між  ОСОБА_2  та  ОСОБА_1 , зареєстрований 27.03.2021 року Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області, про що складено актовий запис № 18, - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Т.Г. Сташків