28.04.2026   Справа №469/432/26
3/469/152/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши питання про внесення виправлень до постанови судді,-
в с т а н о в и в:
22 квітня 2026 року суддею Березанського районного суду Миколаївської області винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення №469/432/26 (3/469/152/26), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, та стягнено судовий збір в сумі 665,60 грн. 
У резолютивній частині постанови допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 у дохід держави, замість правильної суми "665,60 грн." помилково зазначено "605,60 грн.". 
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, вважаю за необхідне застосувати принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України. 
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню. 
Керуючись ст.ст.283-284, 304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у резолютивній частині постанови судді від 22 квітня 2026 року у справі № 469/432/26 (№ 3/469/152/26), зазначивши у другому абзаці резолютивної частини постанови правильну суму судового збору «665,60 грн.» замість помилкової «605,60грн.». 
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя: