Справа № 477/2587/25
Провадження №2/472/338/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановський А. О.,
за участю секретаря Маслюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В: 

19 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 
На обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір – ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Зокрема, до складу спадщини увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, а тому право на спадкування після її смерті отримали спадкоємці за законом, а саме вони як діти (окрім батька).
Однак у встановлений шестимісячний строк, визначений ст. 1270 ЦК України вони не звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску стали поважні обставини, які об`єктивно унеможливлювали своєчасне звернення. На час відкриття спадщини вони не були обізнані про правовий порядок її оформлення, не розуміли значення подання заяви до нотаріуса, вважали, що всі необхідні дії здійснить їхній батько – ОСОБА_3 , який після смерті матері фактично проживав у спадковому будинку, користувався ним. Саме тому, вони вважали, що спадкові права вже реалізовані від імені сім`ї і не потребують додаткових дій з їхнього боку.
Разом із тим, батько ОСОБА_3 не звертався до нотаріуса та не оформив свої спадкові права, у зв`язку з чим спадщина залишилася юридично неоформленою. Крім того, з 2014 року він ОСОБА_1 активно допомагав Збройним Силам України, брав участь у волонтерських заходах, спрямованих на підтримку військових підрозділів. Після початку повномасштабного вторгнення у 2022 році він добровільно вступив до лав Збройних Сил України та проходив військову службу на захисті державного суверенітету України. У зв`язку з цим він був фактично позбавлений можливості оформити спадкові права у встановлений законом строк. 
Крім того, вона ОСОБА_5 на фоні зазначених психоемоційних переживань та значного погіршення стану здоров`я потребувала тривалого лікування та постійного медичного нагляду. У неї було діагностовано онкологічне захворювання, у зв`язку з чим вона проходила курс спеціалізованого лікування у відповідному онкологічному медичному закладі, зокрема стаціонарне лікування. Протягом цього періоду їй було проведено не одну оперативну хірургічну операцію по жіночому профілю, що суттєво вплинуло на її загальний фізичний стан, працездатність та можливість самостійного ведення будь – яких юридично значимих справ.
Унаслідок тяжкого перебігу хвороби, складних операцій та тривалого відновлення, вона була визнана особою з інвалідністю відповідної групи. ЇЇ стан здоров`я у зазначений період об`єктивно позбавляв можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з питанням оформлення спадкових прав у шестимісячний строк, передбачений чинним законодавством. 
Також заявникам у 2024 та 2025 році було встановлено 3 групу інвалідності. 
Просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у три місяці з дня набрання рішенням законної сили. 
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. 
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, оскільки за станом здоров`я не має можливості прибути до суду, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
Суд, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Веселинівський район Миколаївська область померла ОСОБА_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області 03 березня 2012 року складено відповідний актовий запис за № 19, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 20). 
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21-25).
За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, а тому право на спадкування після її смерті отримали спадкоємці за законом, а саме чоловік ОСОБА_3 та діти ОСОБА_1 , ОСОБА_6 . 
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84507786 від 13.03.2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. 
З довідки до акта огляду медико – соціальною експертною комісією серія 12 ААГ № 518090 від 18.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 було встановлено третю групу інвалідності, пов`язану з проходженням військової служби, інвалідність встановлена на строк до 01 квітня 2027 року (а.с.8).
З Витягу рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 237/25/1793/В від 07.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 було встановлено основний діагноз: злоякісне ураження грудної залози, що охоплює кілька суміжних локалізацій. 
Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. 
За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Всупереч вимогам законодавства позивачі у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала.
Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому мають право звернутись до суду з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини. 
З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивачі не звернулися вчасно, а саме - у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 після початку повномасштабного вторгнення у 2022 році добровільно вступив до лав Збройних Сил України та проходив військову службу на захисті державного суверенітету України. ОСОБА_5 на фоні зазначених психоемоційних переживань та значного погіршення стану здоров`я потребувала тривалого лікування та постійного медичного нагляду, а тому, пропустили строк подачі заяви з незалежних від неї обставин.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). 
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61/21447св19).
Отже, зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що на час звернення позивачами до суду спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ніхто не прийняв, і відумерлою вона не визнана, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не надав заперечення проти позовних вимог, а також те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк подачі заяви для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачами причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачами позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачам додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, згідно 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України та ст. ст. 76, 200, 223, 263-265, 273 ЦПК України,
УХВАЛИВ: 

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася внаслідок смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася внаслідок смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась внаслідок смерті його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у 3 ( три) місяці, який починається з часу набрання рішенням суду законної сили.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась внаслідок смерті її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у 3 ( три) місяці, який починається з часу набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 02 червня 2026 року.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський