125/134/26
3/125/44/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2026        м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, за ч. 1 ст. 156 КУпАП, 
УСТАНОВИЛА:
10.01.2026 близько 10:00 продавець ОСОБА_1 у магазині АВ «Маркет» по вул. Центральній, 33 у с. Іванівці здійснила продаж однієї пачки цигарок «Ritm» без фільтру без марки акцизного податку за ціною 45 грн, чим порушила вимоги абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 156 КУпАП.
17.02.2026 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про судове засідання. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнає у повному обсязі.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту старшого інспектора-чергового Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Палевського В.М. від 10.01.2026, рапорту ПОГ СП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Іванцова В. 10.01.2026, копії звернення про вчинення правопорушення, письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, акта огляду та вилучення майна від 10.01.2026. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто порушення правил торгівлі тютюновими виробами.
Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Ураховуючи дані про особу правопорушника, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предмета торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн. 
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предмета торгівлі – 20 пачок «Ritm».
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя