УХВАЛА

22 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/6519/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Маринченко Я.В.)
від 19.03.2026 
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В., Крижний О.М.)
від 25.05.2026
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"
про ухвалення додаткового рішення 
у справі №910/6519/24 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 814 534 ,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6519/24 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" витрати зі сплати сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 32661,61 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі №910/6519/24 залишено без змін.

Не погоджуючись з додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №910/6519/24, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України в касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема застосування судами ч.9 статті 129 ГПК у взаємозв`язку зі статтею 617 ЦК України, що є підставою для касаційного оскарження в розумінні п. 3 ч. 2 ст.287 ГПК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №910/6519/24 (в частині стягнення витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 43 548,82 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн).

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №910/6519/24.

2. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №910/6519/24 до спільного розгляду з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №910/6519/24 (в частині стягнення витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 43 548,82 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн) на 22 липня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 

5. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко