Справа № 603/326/26
Провадження № 3/603/108/2026 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року	м. Монастириська	

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Пасічника А.З.,
при секретарі судового засідання Сандалюку О.В.,
за участі:
ОСОБА_1 ,
прокурора Петрівської І.А.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді лісника «Монастириського комунального лісогосподарського підприємства», депутат Коропецької селищної ради,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції (далі - Закону), примітки до статті 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі також - КУпАП), є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону несвоєчасно, без поважних причин, а саме 06.05.2026 о 17 год 15 хв. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , будучи депутатом Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону, примітки до статті 172-6 КУпАП, є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону несвоєчасно, без поважних причин, а саме 06.05.2026 о 17 год 27 хв. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , будучи депутатом Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону, примітки до статті 172-6 КУпАП, є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону несвоєчасно, без поважних причин, а саме 06.05.2026 о 17 год 38 хв. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , будучи депутатом Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції (далі - Закону), примітки до статті 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі також - КУпАП), є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону несвоєчасно, без поважних причин, а саме 07.05.2026 о 17 год 32 хв. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 , будучи депутатом Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції (далі - Закону), примітки до статті 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі також - КУпАП), є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону несвоєчасно, без поважних причин, а саме 07.05.2026 о 17 год 40 хв. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 11 червня 2026 року справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за № 603/326/26 (провадження № 3/603/108/2026), № 603/327/26 (провадження № 3/603/109/2026), № 603/328/26 (провадження № 3/603/110/2026), № 603/329/26 (провадження № 3/603/111/2026) та № 603/330/26 (провадження № 3/603/112/2026) об`єднані, яким присвоєний єдиний унікальний номер 603/326/26 (провадження № 3/603/108/2026).
Під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась. Зазначила про те, що заповнення декларацій розпочала лише 2026, оскільки до того думала, що під час дії воєнного стану обов`язку подавати щорічні декларації немає. Свої дії визнала легковажними.
Прокурор у судовому засіданні виступила з висновком у межах ст. 250 КУпАП під час якого підтримала обвинувачення, які ставляться в провину ОСОБА_1 та просила визнати її винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, виходячи з такого.
За частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст. 245 КУпАП).
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена належними та допустимими доказами, які досліджені у судовому засіданні, а саме даними, які є у:
-протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 200 від 02 червня 2026 року, де викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
-протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 201 від 02 червня 2026 року, де викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
-протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 202 від 02 червня 2026 року, де викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
-протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 203 від 02 червня 2026 року, де викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
-протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 204 від 02 червня 2026 року, де викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
-скріншоті з офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, з яких видно, що ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2021 рік 06 травня 2026 року о 17 год 15 хв.;
-скріншоті з офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, з яких видно, що ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2022 рік 06 травня 2026 року о 17 год 27 хв.;
-скріншоті з офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, з яких видно, що ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2025 рік 06 травня 2026 року о 17 год 38 хв.;
-скріншоті з офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, з яких видно, що ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2024 рік 07 травня 2026 року о 17 год 32 хв.;
-скріншоті з офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, з яких видно, що ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2025 рік 07 травня 2026 року о 17 год 40 хв.;
-рапорті т.в.о начальника 1-го сектору (протидії корупції) УСР в Тернопільській області ДСР НП України Гадупяка А. від 25 травня 2026 року, відповідно до даних якого, в ході телефонної розмови за номером телефону НОМЕР_1 з ОСОБА_1 остання його повідомила про те, що вона з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» ознайомлена. Щодо несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік повідомила, що не знала як подавати декларації і тому не пам`ятала про необхідність їх подання, в зв`язку з чим подала її 06.05.2026;
-рапорті т.в.о начальника 1-го сектору (протидії корупції) УСР в Тернопільській області ДСР НП України Гадупяка А. від 25 травня 2026 року, відповідно до даних якого, в ході телефонної розмови за номером телефону НОМЕР_1 з ОСОБА_1 остання його повідомила про те, що вона з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» ознайомлена. Щодо несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік повідомила, що не знала як подавати декларації і тому не пам`ятала про необхідність їх подання, в зв`язку з чим подала її 06.05.2026;
-рапорті т.в.о начальника 1-го сектору (протидії корупції) УСР в Тернопільській області ДСР НП України Гадупяка А. від 25 травня 2026 року, відповідно до даних якого, в ході телефонної розмови за номером телефону НОМЕР_1 з ОСОБА_1 остання його повідомила про те, що вона з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» ознайомлена. Щодо несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік повідомила, що не знала як подавати декларації і тому не пам`ятала про необхідність їх подання, в зв`язку з чим подала її 06.05.2026;
-рапорті т.в.о начальника 1-го сектору (протидії корупції) УСР в Тернопільській області ДСР НП України Гадупяка А. від 25 травня 2026 року, відповідно до даних якого, в ході телефонної розмови за номером телефону НОМЕР_1 з ОСОБА_1 остання його повідомила про те, що вона з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» ознайомлена. Щодо несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік повідомила, що не знала як подавати декларації і тому не пам`ятала про необхідність їх подання, в зв`язку з чим подала її 06.05.2026;
-рапорті т.в.о начальника 1-го сектору (протидії корупції) УСР в Тернопільській області ДСР НП України Гадупяка А. від 25 травня 2026 року, відповідно до даних якого, в ході телефонної розмови за номером телефону НОМЕР_1 з ОСОБА_1 остання його повідомила про те, що вона з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» ознайомлена. Щодо несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік повідомила, що не знала як подавати декларації і тому не пам`ятала про необхідність їх подання, в зв`язку з чим подала її 07.05.2026;
-рапорті т.в.о начальника 1-го сектору (протидії корупції) УСР в Тернопільській області ДСР НП України Гадупяка А. від 25 травня 2026 року, відповідно до даних якого, в ході телефонної розмови за номером телефону НОМЕР_1 з ОСОБА_1 остання його повідомила про те, що вона з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» ознайомлена. Щодо несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік повідомила, що не знала як подавати декларації і тому не пам`ятала про необхідність їх подання, в зв`язку з чим подала її 07.05.2026;
-копії рішення 1 сесії VІІІ скликання 1 пленарного засідання Коропецької селищної ради від 24 листопада 2020 року за №1 «Про підсумки виборів депутатів Коропецької селищної ради восьмого скликання, початок їх повноважень» відповідно до якого вирішено взяти до уваги Постанову Коропецької селищної ради територіальної виборчої комісії (Голова Пізюк С.М. ) № 26 від 24 листопада 220 «Про реєстрацію депутатами Коропецької селищної ради восьмого скликання» (додається) та визнати початок повноважень депутатів Коропецької селищної ради восьмого скликання, згідно з Додатку 1;
-копії Постанови Коропецької селищної ради територіальної виборчої комісії (Голова Пізюк С.М. ) № 26 від 24 листопада 220 «Про реєстрацію депутатами Коропецької селищної ради восьмого скликання»;
-копії Додатку 1 до рішення № 1 від 24 листопада 2020 року «Про підсумки виборів депутатів Коропецької селищної ради восьмого скликання, початок їх повноважень» відповідно до якого під номером 17 зазначена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-листі Коропецької селищної ради № 166 від 20 травня 2026 року повідомила про помилковість зазначеного у пункті 17 Додатку 1 до рішення № 1 від 24 листопада 2020 року «Про підсумки виборів депутатів Коропецької селищної ради восьмого скликання, початок їх повноважень» прізвища депутата ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_1 ;
-копії списку депутатів Коропецької селищної ради 8-го скликання, де за № 17 зазначена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-скріншоті з офіційного веб-сайту Коропецької селищної ради на якому розміщене роз`яснення щодо заповнення е-декларацій;
-поясненнях ОСОБА_1 від 02 червня 2026 року у відповідності до яких остання повідомила про те, що з 2020 року по даний час вона є депутатом Коропецької селищної ради. З вимогами Закону України «Про запобігання корупції» як депутат вона ознайомлена була та знала про обов`язок подавати щорічні декларації. Однак подала такі за звітні 2021-2025 роки несвоєчасно, а саме 06.05.2026 та 07.05.2026, оскільки думала, що у зв`язку із дією воєнного станув Україні у неї такий обов`язок тимчасово відсутній;
-інформації про стан функціонування інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»№ 47-10/57396-24 від 06 серпня 2020 року, яка свідчить, що перелічені технічні несправності в період з 01.01.2021 по 05.08.2024 не перешкоджали ОСОБА_1 своєчасно подати декларації.
Диспозиція ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.
У відповідності до копії Додатку 1 до рішення № 1 від 24 листопада 2020 року «Про підсумки виборів депутатів Коропецької селищної ради восьмого скликання, початок їх повноважень» та листа Коропецької селищної ради № 166 від 20 травня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є депутатом Коропецької селищної ради 8-го скликання.
Відтак ОСОБА_1 є особою, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» та суб`єктом декларування.
Частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 розділу II Порядку заповнення та подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції № 449/21 від 23.07.2021 (далі - Порядок), щорічна декларація - декларація, яка подається відповідно до частини першої статті 45 Закону (щороку), абзацу другого частини другої статті 45 Закону (після припинення діяльності (після звільнення)) у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.
Разом з тим, відповідно до пункту 27 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року. Суб`єкти декларування, зазначені у частинах сьомій - чотирнадцятій статті 45 цього Закону, подають відповідні декларації у строки, встановлені частинами сьомою - чотирнадцятою статті 45 цього Закону, якщо відповідні декларації не було подано раніше.
Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язана була подати щорічні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період 2021-2022 роки до 31.01.2024, за період 2023 року до 00 год 00 хв. 01.04.2024, за період 2024 року до 00 год 00 хв. 01.04.2025 та за 2025 рік до 00 год 00 хв. 01.04.2026.
З даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_1 подала щорічні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік - 06 травня 2026 року о 17 год 15 хв., за 2022 рік - 06 травня 2026 року о 17 год 27 хв., за 2023 рік - 06 травня 2026 року о 17 год 38 хв., за 2024 рік - 07 травня 2026 року о 17 год 32 хв. та за 2025 рік - 07 травня 2026 року о 17 год 40 хв., тобто несвоєчасно.
При цьому, ОСОБА_1 як державний службовець була ознайомлена із вимогами Закону України «Про запобігання корупції», що підтверджується матеріалами справи.
Пунктом 5 розділу II Порядку передбачено, що суб`єкт декларування підписує декларацію шляхом накладання на неї особистого кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису відповідно до вимог законодавства.
Подання декларації до Реєстру підтверджується шляхом надсилання повідомлення суб`єкту декларування на адресу його електронної пошти, зазначену в персональному електронному кабінеті, та до персонального електронного кабінету суб`єкта декларування.
Відповідно до роз`яснень, викладених в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо притягнення до адміністративної відповідальності за окремі правопорушення, пов`язані з корупцією» № 223-943/0/4-17 від 22.05.2017 року, під поважними причинами слід розуміти неможливість особи подати вчасно декларацію у зв`язку з хворобою, перебуванням особи на лікуванні, внаслідок стихійного лиха (повені, пожежі, землетрусу), технічних збоїв офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, витребуванням відомостей, необхідних для внесення в декларацію, перебуванням (триманням) під вартою тощо.
Поважні причини щодо несвоєчасного подання щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період 2021-2025 років у ОСОБА_1 не встановлені.
З наведеними письмовими доказами, достовірність яких у суду не викликає сумнівів, зокрема протоколів про адміністративне правопорушення, що в подальшому узгоджується із доданими доказами, дають обґрунтовані підстави для висновку у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вину у вчиненому визнала повністю, ступінь її вини, майновий стан, а також її щире каяття, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, визначене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення.
У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.
На підставі ч.1 ст.172-6 КУпАП та керуючись ст.ст. 7, 9, 36, 172-6, 221, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави. 
Стягнути із  ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.З. Пасічник