Справа № 569/5217/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
08 травня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої бариста, РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
04 березня 2026 року з Головного управління ДПС у Рівненській області на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП (справа №569/5217/26).
Постановою від 11 березня 2026 року матеріали справи було повернуто до Головного управління ДПС у Рівненській області для доопрацювання. 
10 квітня 2026 року на виконання постанови судді направлено до суду матеріали справи з додатками, однак в матеріалах справи відсутня постанова судді про направлення їх на доопрацювання, тобто в порушення вимог сформовано нові матеріали справи. Відтак, в зв`язку з відсутністю в матеріалах справи постанови судді від 11 березня 2026 року дані матеріали повторно зареєстровано канцелярією суду та присвоєно новий єдиний унікальний номер справи - №569/569/8692/26. 
04 травня 2026 року ГУ ДПС у Рівненській області направлено матеріали справи, що надходили до суду 04 березня 2026 року, які і поверталися суддею на доопрацювання першопочатково. 
Згідно зі ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Задля уникнення подвійного притягнення до адміністративної відповідальності особи вищевказані матеріали слід об`єднати в одне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення та оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, стосуються однієї і тієї ж події, помилково направлені до суду двічі, суддя дійшла висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження для спільного розгляду.
Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 173-8, 283 - 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Об`єднати справи № 569/5217/26, №569/8692/26 в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер - №569/5217/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ГОРДІЙЧУК