Справа № 939/2655/25

РІШЕННЯ
Іменем України
30 квітня 2026 року	селище Бородянка	

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючого – судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 березня 2024 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 361343980. 28 листопада 2018 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" і ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ "Таліон Плюс" набуло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. 31 грудня 2020 року додатковою угодою № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст договору в новій редакції. Відповідно до реєстру боржників № 284 від 14 травня 2024 року до договору факторингу № 28/1118-01, до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 361343980. 27 лютого 2025 року між ТОВ "Таліон Плюс" і ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру прав вимоги № 1 від 27 лютого 2025 року до договору факторингу № 27/0225-01 від 27 лютого 2025 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31822 грн 50 коп., з яких 6600 грн – заборгованість по основному боргу, 21922 грн 50 коп. – заборгованість за відсотками, 3300 грн – неустойка.
06 квітня 2024 року між ТОВ "Стар файненс груп" і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 07031-04/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. За умовами договору товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. 29 липня 2024 року між ТОВ "Стар файненс груп" і ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 29072024, відповідно до якого ТОВ "Стар файненс груп" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072024 від 29 липня 2024 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10500 грн, з яких 3000 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 7500 грн – заборгованість за відсотками.
29 березня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" і ОСОБА_1 було укладено договір позики № 79223445, за умовами якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю проценти від суми позики. 14 червня 2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 30 від 19 серпня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16572 грн 60 коп., з яких 5500 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 677 грн 60 коп. – заборгованість за відсотками, 10395 грн – заборгованість за пенею. 
У зв`язку з вказаними обставинами, просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 58895 грн 10 коп. і відшкодувати судові витрати.
18 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов; у встановлені судом строки відповідач відзив на позов суду не надав.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 26 березня 2024 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" і ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 361343980, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 6600 гривень. Кредитодавцець надає позичальнику перший транш за договором в сумі 2200 грн; другий та решта траншів за договором надаються протягом дисконтного періоду на умовах, передбачених договором. На момент укладення договору строк дисконтного періоду користування складає 14 днів до 09 квітня 2024 року. Для здійснення першої пролонгації дисконтного періоду позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 14 днів проценти у розмірі 751 грн 52 коп.; кінцева дата повернення (виплати) кредиту – 25 квітня 2029 року. Відповідно до п. 8.3 договору, на момент укладення договору та отримання першого траншу базова процентна ставка складає 2.50% в день від суми залишку кредиту. У разі отримання додаткових траншів за договором у період з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року базова процентна ставка, яка використовується для нарахування процентів за користування додатковими траншами, обмежується та розраховується від максимального розміру денної процентної ставки, зазначеної в абзаці 3 п. 17 розділу ІV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону, що складає 1.5% за день користування таким траншем. У разі отримання додаткових траншів за цим договором після 21 серпня 2024 року базова процентна ставка, яка використовується для нарахування процентів за цими траншами, обмежується та розраховується від максимального розміру денної процентної ставки, зазначеної в ч. 5 ст. 8 Закону, що складає 1% за день користування таким траншем. Відповідно до п. 8.4 договору, для суми кредиту, отриманої за першим траншем, що вказана в п. 2.3 договору , за перші 14 днів дисконтного періоду та без повного дострокового повернення всієї суми кредиту протягом дисконтного періоду, орієнтована загальна вартість кредиту складає 2970 грн, та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів у розмірі 770 грн та суму кредиту 2200 грн (а.с. 9-10, 11-22, 23-27).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 361343980 від 26 березня 2024 року вбачається, що відповідач заборгованість за вказаним кредитним договором на користь ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" не сплачував (а.с. 28).
На підставі договору факторингу № 28/1118-01, укладеного 28 листопада 2018 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" і ТОВ "Таліон Плюс", додаткової угоди до нього від 31 грудня 2020 року та реєстру боржників, ТОВ "Таліон Плюс" набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором відповідача № 361343980 від 26 березня 2024 року (а.с. 32 на звороті, 33, 32-36, 36 на звороті).
27 лютого 2025 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" і ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором № 361343980 від 26 березня 2024 року ( а.с. 31 на звороті - 32).
Відповідно до реєстру боржників № 1 від 27 травня 2025 року до договору факторингу від 27 лютого 2025 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором № 361343980 від 26 березня 2024 року в розмірі 31822 грн 50 коп., з яких 6600 грн – заборгованість по основному боргу, 21922 грн 50 коп. – заборгованість за відсотками, 3300 грн - неустойка (а.с. 38). 
06 квітня 2024 року між ТОВ "Стар файненс груп" і ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту № 07031-04/2024, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Строк кредитування 10 днів. Наданий кредит клієнт зобов`язався погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 14 липня 2024 року. Процентна ставка становить 2.50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього договору (а.с. 43-46, 47-49).
29 липня 2024 року між ТОВ "Стар файненс груп" і ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 29072024, за умовами якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором № 07031-01/2024 від 06 квітня 2024 року (а.с. 50-55).
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072024 року від 29 липня 2024 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 10500 грн, з яких 3000 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 7500 грн – заборгованість за відсотками (а.с. 54).
З розрахунку заборгованості позивача вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором № 07031-04/2024 від 06 квітня 2024 року станом на 31 липня 2025 року складає 10500 грн, з яких 3000 грн – заборгованість за тілом кредиту, 7500 грн – заборгованість за відсотками (а.с. 55).
29 березня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" і ОСОБА_1 укладений договір позики № 79223445, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн, строком кредитування 14 днів, до 11 квітня 2024 року зі сплатою денної процентної ставки у розмірі 1.00% в день (а.с. 59-62).
29 березня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" і ОСОБА_1 укладена додаткова угода до договору позики від 29 березня 2024 року, за умовами якої позикодавець збільшує суму наданої позики 2000 грн на 3500 грн; таким чином загальний розмір наданої позики становить 5500 грн; орієнтовна загальна вартість позики 6270 гривень (а.с. 63-64).
Відповідно до договору факторингу № 14/06/21, укладеного 14 червня 2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" і ТОВ "ФК "ЄАПБ", додаткових угод до нього та реєстру боржників № 30 від 19 серпня 2024 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором №79223445 від 29 березня 2024 року в розмірі 16572 грн 60 коп., з яких 5500 грн – заборгованість за тілом кредиту, 677 грн 60 коп. – заборгованість за відсотками, 10395 грн – заборгованість за пенею (а.с. 65-73)
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 79223445 від 29 березня 2024 року вбачається, що відповідач в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором сплатив на користь ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" грошові кошти в загальному розмірі 686 грн 40 копійок (а.с. 74-75). 
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно з вимогами ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України).
Законом України "Про електронну комерцію" встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За приписами ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").
Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договорами або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
З урахуванням встановленого, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаними договорами не виконав, в передбачені у договорами строки кошти (суму позики) не повернув, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за основним зобов`язанням, яка складається із тіла кредиту:
за кредитним договором № 361343980 від 26 березня 2024 року в розмірі 6600 грн;
за кредитним договором № 07031-04/2024 від 06 квітня 2024 року в розмірі 3000 грн;
за кредитним договором № 79223445 від 29 березня 2024 року в розмірі 5500 гривень.
Таким чином, вимога позивача в цій частині є доведеною і підлягає задоволенню.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками за кредитним договором № 361343980 від 26 березня 2024 року суд зазначає таке.
Згідно з положеннями ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
З аналізу зазначених норм матеріального права слідує, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що за умовами укладеного між фінансовою установою та відповідачем договору фінансова установа надала позичальнику суму позики, а відповідач зобов`язувався повернути надану позику в повному обсязі у визначений договором строк 14 днів, до 09 квітня 2024 року.
Відповідно до п. 8.3 договору, на момент укладення цього договору та отримання першого траншу за цим договором, базова процентна ставка складає 2.50% в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 912.50% річних. 
Таким чином, позикодавець мав право стягнути заборгованість по нарахованих і несплачених процентах за користування кредитними коштами в межах погодженого сторонами строку кредитування, а саме 14 днів, до 09 квітня 2024 року.
Згідно з розрахунком позивача, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 361343980 від 26 березня 2024 року становить 31882 грн 50 коп., з яких 6600 грн – заборгованість за тілом кредиту, 21922 грн 50 коп. – заборгованість за відсотками, 3300 грн – неустойка.
Оскільки визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих і несплачених процентах за користування позикою включає періоди, які виходять за межі строку кредитування, то суд вважає, що з відповідача підлягають до стягнення відсотки за кредитним договором № 361343980 від 26 березня 2024 року в розмірі, визначеному договором, що становить 2310 гривень (6600 грн х 14 днів х 2.5%).
Щодо стягнення відсотків за кредитним договором № 07031-04/2024 від 06 квітня 2024 року суд зазначає, що згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування", максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Вказана норма була введена в дію на підставі Закону України від 22.11.2023 № 3498-ХІ "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", який набрав чинності 24 грудня 2023 року.
Пунктом 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Згідно з розрахунком заборгованості проценти за користування кредитними коштами нараховувалися за 100 днів за процентною ставкою у розмірі 2,50% в день, що загалом становить 7500 гривень.
Однак, з урахуванням п. 17 Перехідних та Прикінцевих положень Закону України "Про споживче кредитування" кредитор мав право нараховувати відповідачу відсотки за користування кредитом: - за період з 06 квітня 2024 року до 21 квітня 2024 року включно в розмірі 2,5% в день; за період з 22 квітня 2024 року до 14 липня 2024 року включно в розмірі 1,5% в день.
Враховуючи вказані обставини, з відповідача підлягають до стягнення проценти за користування кредитними коштами в загальному розмірі 4980 грн, з яких: 
1200 грн – проценти за період з 06 квітня 2024 року до 21 квітня 2024 року включно (16 днів), які нараховані у розмірі 2,5% в день.
3780 грн – проценти за період з 22 квітня 2024 року до 14 липня 2024 року включно (84 дні), які нараховані відповідно до п. 17 Перехідних та Прикінцевих положень Закону України "Про споживче кредитування" у розмірі 1,5% в день.
Відповідно до умов договору позики № 79223445 від 29 березня 2024 року, відповідач мав сплатити заборгованість у розмірі 6270 грн, з яких 5500 грн – тіло кредиту та 770 грн – відсотки. Проте враховуючи, що в рахунок погашення заборгованості за цим договором він сплатив на користь ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" грошові кошти у розмірі 686 грн 40 коп., то суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за цим договором у розмірі 5583 грн 60 копійок.
Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача неустойки у розмірі 3300 грн за кредитним договором № 361343980 від 26 березня 2024 року та пені у розмірі 10395 грн за договором позики №79223445 від 29 березня 2024 року, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України пунктом 18, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим відповідним Законом, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком 30 діб. Дію воєнного стану продовжено і він діє в Україні по теперішній час.
Згідно з розрахунком позивача, ним визначено розмір неустойки в розмірі 3300 грн за кредитним договором № 361343980 та пені в розмірі 10395 грн за договором позики № 79223445, у зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання.
Однак враховуючи, що період прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання припадає на період дії воєнного стану, то суд, враховуючи положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині.
Оскільки позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підлягає частковому задоволенню частково, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1155 грн 45 коп., виходячи з розрахунку 22473 грн 60 коп. (розмір задоволених позовних вимог) х 3028 грн (сума сплаченого судового збору) / 58895 грн 10 коп. (розмір заявлених позовних вимог).
Керуючись ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд 

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за:
-кредитним договором № 361343980 від 26 березня 2024 року в розмірі 8910 грн (вісім тисяч дев`ятсот десять) гривень;
-кредитним договором № 07031-04/2024 від 06 квітня 2024 року в розмірі 7980 грн (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень;
-договором позики № 79223445 від 29 березня 2024 року в розмірі 5583 грн (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн 60 копійок, а всього стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 22473 (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят три) гривні 60 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1155 (одна тисяча сто п`ятдесят п`ять) гривень 45 копійок.
В іншій частині в позові відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 30 квітня 2026 року.
	 	
Головуючий - суддя	Геннадій СТАСЕНКО