ЄУН 174/541/26
н/п 2/174/425/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 червня 2026 року м. Вільногірськ 
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: 
головуючого - судді Данилюк Т.М.,
за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа – ОСОБА_3 ,- 
У С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування зазначає, що з 2007 по 2023 вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем. За сумісного проживання, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.06.2012 з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі частини щомісячного доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_2 син досяг повноліття та стягнення аліментів на його утримання припинилось. В свою чергу він навчається на третьому курсі денної форми навчання у «Вільногірському фаховому коледжі Українського державного університету науки та технологій», в зв`язку з денною формою навчання він не має можливості працювати і тому потребує матеріальної допомоги. Син зареєстрований та проживає разом з позивачкою. Вона добровільно надає сину матеріальну допомогу, купує одяг, надає гроші на харчування, підручники, ліки, тощо, таким чином витрачаючи на його утримання близько 5 000,00 грн.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає, оскільки в 2023 році був призваний на військову службу під час мобілізації до Збройних сил України та 19.07.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Зелений Гай Волноваського району Донецької області та йому нараховується щомісячно грошове утримання військовослужбовця у розмірі 100 000,00 грн, тобто за зниклим безвісти відповідачем як військовослужбовцем зберігається виплата грошового забезпечення, з якого можуть відраховуватись аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. 
Позивачка працює на філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «ОГХК» та отримує заробітну плату в розмірі близько 8 000,00 грн на місяць. Стан здоров`я позивачки та дитини добрий.
Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частки його щомісячного доходу до закінчення навчання в навчальному закладі, що і слугувало підставою для звернення до суду.
Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі частки його щомісячного сукупного доходу, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до закінчення ним навчання, але не більше як до 23-х річного віку.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.
Позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просять позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.28, 29).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України (а.с.27), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами. 
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, між сторонами склалися правовідносини щодо виконання батьками встановленого законом обов`язку по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Факт досягнення сином ОСОБА_3 повноліття та факт його родинних відносин з позивачкою та відповідачем, підтверджується копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.11.2014, згідно якого його батьком є ОСОБА_2 та матір`ю – ОСОБА_1 (а.с.4). 
Відповідно до довідки № 41/2026 від 04.02.2026, виданої відокремленим структурним підрозділом «Вільногірський фаховий коледж українського державного університету науки та технологій», ОСОБА_3 є студентом 3 курсу, групи А-223/0, навчання за рахунок коштів державного бюджету, термін навчання з 01.01.2026 по 30.06.2026 (а.с.6).
Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5, 15).
Відповідно до сповіщення сім`ї № 467 від 29.07.2025 виданого начальником першого відділу у м.Верхньодніпровськ Кам`янського РТЦК та СП Підводою Ю, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Зелений Гай Волноваського району Донецької області (а.с.8). Зазначене також підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250915-2589 від 15.09.2025 (а.с.9-10).
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно п.20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 
Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. 
Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.
Відповідно до п.2 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, затвердженого постановою КМУ від 30.11.2016 №884, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , який досяг повноліття, однак не досяг 23-річного віку, і з ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається на денній формі навчання у відокремленому структурному підрозділі «Вільногірський фаховий коледж українського державного університету науки та технологій», строк навчання до 30.06.2026, за рахунок коштів державного бюджету. Мати – ОСОБА_1 , надає йому матеріальну допомогу, але цих коштів, поза розумним сумнівом, недостатньо для забезпечення його життєвих потреб в період навчання, тому дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька, який зник безвісти за особливих обставин, при цьому йому продовжують здійснюватися нарахування як військовослужбовцю, тому з нього на утримання повнолітнього сина слід стягнути аліменти, задовольнивши заявлені позовні вимоги.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1 331,20 грн слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст.182, 191, 199, 200, 201 СК України і керуючись ст.ст.12, 81, 133, 141, 206, 247, 263- 265, 268, 279, 280-284, 430 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа – ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 22.04.2026 до припинення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до 23-х річного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 331,20 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя  підпис Т.М.Данилюк