Справа №568/696/26
Провадження № 3/568/398/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
/про виправлення описки/
21 травня 2026 року м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В. розглянувши питання винесене на розгляд з ініціативи судді про виправлення описки в постанові Радивилівського районного суду Рівненської області від 07.05.2026, яка винесена в об`єднаній справі № 568/696/26, 
ВСТАНОВИВ:
04.04.2025 Радивилівським районним судом Рівненської області було винесено постанову за результатами розгляду об`єднаної справи №568/696/26 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (сорок два епізоди) та на підставі ст. 36 КУпАП призначено йому остаточне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб, та стягнуто з нього судовий збір в дохід держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення технічної описки, оскільки у резолютивній частині постанови неправильно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню, а саме, зазначено 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок замість правильного 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
В постанові Радивилівського районного суду від 07.05.2026 було допущено технічну описку.
За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів і протиріч, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід виправити допущену описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.283-285, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Радивилівського районного суду Рівненської області від 07.05.2026, яка винесена в об`єднаній справі № 568/696/26, та у резолютивній частині постанови зазначити правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 : 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
В решті постанову залишити без змін.
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 07.05.2026, яка винесена в об`єднаній справі № 568/696/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набрала законної сили 21.05.2026.

Суддя       Володимир КОНДРАТЮК